09 abril 2013

NUESTRO CLUB, NUESTRAS REGLAS: MADRIDISMO CONTRA EL "RELAÑATO".

Por si alguien a estas alturas anda despistado, conviene recordar la definición de "RELAÑATO":

"Corriente periodística que, movida por unos intereses meramente comerciales, tiene como única aspiración un afán desmedido por intentar influir en la toma de decisiones que tienen lugar en el Real Madrid Club de Fútbol, así como una obsesión enfermiza por dirigirlo desde los diferentes medios de comunicación". 

Ante el éxito y la repercusión que la denuncia del mismo tuvo en las redes sociales, el MADRIDISMO está dispuesto en insistir las veces que haga falta, en protestar contra esa "corriente periodística" cuyos intereses resultan tan perjudiciales para el buen devenir del Real Madrid Club de Fútbol.

Su obsesión por controlar nuestro Club les está llevando a su propia autodestrucción. Los aficionados madridistas, cada vez de manera más contundente, están respondiendo a los continuos ataques que, desde un amplio sector de la Prensa Deportiva, se lanzan contra el Real Madrid.

Editoriales, artículos de opinión y preguntas en ruedas de prensa que están convirtiendo a la profesión periodística en el ámbito deportivo, en una especie de "broma de mal gusto". Un sector en decadencia, como demuestran sus caídas en ventas, de la que son principales culpables.
Una lenta inmolación, en la que los Relaño, Segurola, Roberto Gómez, Julio Pulido, Manolo Lama, Diego Torres y compañía van cayendo, gracias a sus desquiciadas opiniones y sus contradicciones que, escarbando en la hemeroteca, quedan al descubierto.

Insultos a aficionados del Real Madrid, a sus jugadores, a su entrenador... Utilización del hijo de éste último para criticarle y atacarle. Noticias falsas, mentiras, fichajes ficticios... Pero sobre todo un afán por querer controlar al Real Madrid que los MADRIDISTAS no vamos a tolerar.
Ya lo hicieron en el pasado. Ya lo intentaron más veces. Pero esta vez el MADRIDISMO ha dicho BASTA.

Los únicos propietarios del Madrid son los MADRIDISTAS, por eso, en NUESTRO CLUB, marcamos NUESTRAS REGLAS:

01 abril 2013

MANOLO LAMA: EL TRIUNFO DE LA MEDIOCRIDAD.

Que España se va al garete es algo que se constata a día a día. Y no sólo las cifras del paro, la crisis económica, la ausencia de sentimiento nacional u otros indicadores igual de contundentes, lo indican.
España está en manos de mediocres. Ese es el verdadero germen que atesoramos y que poco a poco va lastrando a un país que navega hacia la deriva y que, tarde o temprano, encallará para ver morir a sus tripulantes lentamente.
Vivimos rodeados de medianías con sueldo millonario, que ocupan puestos relevantes en empresas, en la política, en el gobierno, en cajas de ahorros, bancos y grandes compañías. Gente sin la formación ni la preparación necesaria para desempeñar determinados trabajos y adquirir la responsabilidad que de ellos se deriva.
En época de crisis, estos puestos, quedan aún más en evidencia haciendo más sangrante si cabe, su existencia.

El mundo del periodismo en general y el del periodismo deportivo en particular no escapa a ello. Es más, por su casi diaria exposición, este hecho se constata con una facilidad todavía más insultante que en otras profesiones o puestos laborales.
Tertulianos de programas deportivos, articulistas, redactores jefes, "opinadores" profesionales, columnistas...  "periodistas" en definitiva, que causan estupor entre la opinión pública por la escasa y, en muchas ocasiones, nula calidad de sus textos y exposiciones orales.

Hace unos meses, nos despertamos con la noticia de que el centenario diario ABC, "fichaba" como columnistas a Paco Gonzalez y Manolo Lama. Deshaciéndose el propio periódico en elogios hacia ellos, anunciándolos como los "mejores referentes del periodismo deportivo actual".
Cuestiones ideológicas al margen, nadie puede negar que ABC ha sido un referente, que contó entre sus colaboradores históricamente con algunas de las mejores plumas de nuestro país. En él escribieron Valle Inclán, Azorín o Jose María Pemán, entre otros.
Pero la mediocridad de nuestros días ha llevado a sus páginas a los tristemente archiconocidos Lama y Gonzalez.

Dos periodistas con sueldo de futbolista profesional de Primera División, que practican un periodismo "desenfadado, fresco y ágil" para sus seguidores, cuando en realidad, lo ejercen desde la desvergüenza, la falta de respeto y la más inexistente calidad.
Quizás estemos ante los dos mejores exponentes de "periodista-estrella", en el sentido más peyorativo de la expresión.
Un periodista millonario (Paco González cobra 750.000 euros al año en la COPE, y una reciente indemnización de 2,5 millones de euros de la SER por despido improcedente y Manolo Lama supera el millón de euros anuales), endiosado, al que la gente, abducida por una estupidez asoladora, pide autográfos, saluda desde los Estadios, se fotografía con él y ha encumbrado a los altares del "star-system" deportivo. Equiparándolos con las estrellas y protagonistas del mundo del deporte y, por desgracia, convirtiéndose en decisivos dada su tremenda capacidad para generar corrientes de opinión entre la masa social.

En el caso concreto de Manolo Lama, estamos ante un "monstruo mediático" en el peor de los sentidos. Un personaje creado a golpe de "cantar goles", cuyo único mérito profesional ha sido la "valorada y reputada" forma de hacerlo, por parte de la inculta turba de aficionados futboleros que lo idolatran.
Un individuo con una catadura moral a la altura del betún. Capaz de humillar a un mendigo, durante una conexión en directo, en la paupérrima sección de deportes de Noticias Cuatro, conocida como "Los Manolos".



Un episodio canallesco al que, sin embargo, la relatividad con la que vivimos en nuestros días, no sólo ha permitido que continúe desempeñando su profesión, sino que ha servido para aumentar su carga de trabajo, su nivel de popularidad y su consideración como "afamado periodista".
Sus posteriores intentos de justificar lo sucedido, aduciendo una campaña "contra su persona y PRISA", sólo consiguieron convencer a sus acérrimos seguidores, capaces de perdonarle cualquier barbaridad.
Una excusa esperpéntica a todas luces cuando la propia prensa germana se hizo eco de lo ocurrido y criticó duramente aquel hecho, siendo portada incluso en su prensa nacional. Dudo mucho que el "HAMBURGER MORGEN POST" se uniese a una "campaña" para dañar malintencionadamente tanto al periodista español como al grupo mediático al que pertenecía....

"REPORTERO DE TELEVISIÓN SE BURLÓ DE UN MENDIGO"
Así rezaba la portada de este diario alemán.


Lama, trasladó a los micrófonos la socarronería más desdeñable y un comportamiento digno del que anda apalancado en la barra de un bar y, entre "tercios", comenta las jugadas del partido y las noticias colaterales del mismo a los allí presentes.
Defensor a ultranza de Raúl González Blanco, con esa pose se llevó al huerto a miles de madridistas que, lobotomizados radiofónicamente por el de Cabra, creyeron estar ante un periodista afín al Real Madrid.

Al igual que ocurre con la mayoría de la Prensa, ni Lama es del Madrid, ni su interés es que el Club Blanco siga agrandando su leyenda en forma de títulos. Todo lo contrario. 
En un ejercicio de desvergüenza propio del personaje, hoy en ABC, nos "regala" una "columna" de opinión, insultante para el madridismo, carente de cualquier ápice de la calidad gramatical que se presupone a un "afamado" peridodista y, lo peor de todo: chulesca y provocadora.

En un tono "desenfadado" utilizando expresiones tan "cultas" como: "Yo alucino". Insulta a parte del madridismo, acusándonos de "mal españoles" por querer que "pierda España", critica a los periodistas que valoran el trabajo de Mourinho diciendo que "fomentan el odio y la división del madridismo" y con su habitual caradura reconoce que él y sus "compañeros" "influyen en la opinión de las masas sociales de los Clubes", para rematar cargado de provocación, mala leche y chulería con un: "Por favor Florentino, por el bien de la Prensa y del Madrid ¡renueva de por vida a Mourinho!", tras reconocer que, el portugués es un "filón" para su estilo de periodismo.


Implicitamente, en el artículo reconoce que la forma de hacer periodismo entorno al Real Madrid, esté Mourinho o el "Sursum Corda", es simplemente un ejercicio de cinismo propio de quienes no tienen ningún interés en nuestro Club que el meramente comercial (el famoso RELAÑATO del que ya hablamos). Se "alegra" de la continuidad del de Setúbal, "porque les da mucho juego".

Tomen nota los irredentos "fans" del "cantador de goles" (que a su vez se consideren "madridistas"), del "vocero" de videojuego, del periodista que denigró a un ser humano por su condición de "sin techo" delante de toda España. Tomen nota todos aquellos que creen que la opinión de Manolo Lama puede tener cualquier atisbo positivo para el Real Madrid Club de Fútbol.
A él, a sus "compañeros" y a su estilo de periodismo, solo le importa la noticia. A cualquier precio. Cueste lo que cueste. Caiga quien tenga que caer y humille a quien tenga que humillar.

Pero sobre todo, más valdría que tomaran nota en ABC, último "altavoz" para este individuo. Cien años de historia de un periódico leído por generaciones de españoles que, en cuestión de unos meses, pierde a marchas forzadas la calidad que en otros tiempos tuvo.
Manolo Lama ha llegado a este diario como columnista cuando en realidad, para lo único que tuvo que aparecer por allí, fue para protagonizar una viñeta, del tristemente fallecido Mingote, en la que se reflejase acertadamente (como acostumbraba el maestro), la ausencia total de moral, de sentido ético y de profesionalidad periodística, del de Cabra.

22 marzo 2013

"EL PATRIOTERISMO DE LOS MANOLOS".

Hubo un tiempo en que ibas con tus amigos a un bar a ver un partido de La Selección, en una Fase Final de Eurocopa o Mundial, y eras el único que llevaba una bandera de España.
Te quejabas de que no existiese un mínimo sentimiento nacional ni siquiera cuando jugaba el combinado Nacional en su cita con el Mundo o Europa. La gente, en España, seguía a lo suyo.

Recuerdo como muchos pensábamos que España, lo que necesitaba para alcanzar una mísera vertebración, era un triunfo importante de la Selección Absoluta de Fútbol. Esperábamos el "maná" en forma de Copa del Mundo o Copa de Europa de Naciones, una victoria que hiciera que muchos se quitaran los complejos y los miedos por sentirse orgullosos de ser españoles.

Los triunfos llegaron. Pero la vertebración no.
Toda la parafernalia que acompañó a las tres últimas conquistas de La Selección, fue eso, "un decorado". Puro "marketing" y "merchandasing", habilmente manipulado por las cadenas de televisión que se encargaron de la retransmisión de los eventos y a las que acompañaron el resto de medios de comunicación españoles.

No digo que los cientos de miles de ciudadanos que se la lanzaron a las calles no lo hicieran de manera noble y apasionada, muchos de ellos orgullosos de ver como se rompían los "tabús" y la gente engalanaba sus balcones y sus plazas con rojigualdas en unas estampas que nunca se habían visto en nuestro país, tras años de complejos y miedos a exhibir el sentimiento nacional.
Muchos hemos disfrutado de esos triunfos y nuestro patriotismo era el mismo antes, durante y hoy día, además, como siempre, de llevarlos por otros derroteros muchos más importantes que la cuestión futbolística.
Pero la mayoría se comportaron y se comportan como unos "patriotas de 90 minutos".

Unos "patriotas de 90 minutos", "120" si hay prórroga y algo más si hay tanda de penaltis, habilmente moldeados por las cadenas de televisión encargadas de la retransmisión de las dos últimas Eurocopas y los dos últimos Mundiales.
Cuatro, La Sexta y Telecinco, crearon un caldo de cultivo con Plazas abarrotadas, pantallas gigantes, camisetas "rojas" con sus logos corporativos y una campaña brutal entorno a "La Roja", término comentado en rueda de prensa por Luis Aragones y audazmente cogido al vuelo por Cuatro, sobre todo, cuya imagen empresarial (y política) comparte el mismo color.

Toda esa resaca mundialista y europea dió paso al "Patrioterismo de Los Manolos".
Un "patrioterismo" cimentado en el antimadridismo, la amistad con determinados jugadores y una defensa a ultranza del verdadero equipo de la prensa nacional: "La Selección". Por supuesto, desde que gana, pero sobre todo, desde que campan a sus anchas por el vestuario y hotel de concentración.

La simplicidad intelectual de estos "patrioteros Manoleriles", hace que piensen que gran parte de este éxito de nuestra Selección en los últimos años, se debe "al buen rollo" prensa-jugadores y desde la llegada de El Marqués, prensa-entrenador.
Califico este tipo de "patrioterismo" como de el "Los Manolos", pero lo hago extensible a prácticamente toda la profesión.

El periodista español se ha convertido en un fan irredento de la Selección Española, ¿acaso antes no lo eran? Puedo asegurar que no.
Se han subido al carro de la victoria como ningún otro colectivo de nuestro país. Antes, era normal escucharlos en radio o televisión hacer chascarrillos sobre nuestras continuas eliminaciones en Cuartos de Final, pero sobre todo, criticar despiadadamente al seleccionador del momento si éste, prentendía maneter alejada a la canallesca del Hotel de concentración.
Cuando se ha querido mantener la distancia Prensa-Jugadores, han arremetido duramente contra La Selección, contra su entrenador y contra algunos de sus jugadores. No apoyaron del mismo modo porque, veían perjudicados sus intereses netamente comerciales.

Ese no es el comportamiento de un verdadero seguidor de un equipo de fútbol, sea un Club o una Selección.
Ha querido la casualidad que, la etapa más gloriosa de nuestro equipo Nacional, coincida con una cercanía de los periodistas con sus integrantes, dando lugar a esperpénticas situaciones inmortalizadas para la ocasión, con algunas de las caras más conocidas del periodismo patrio fotografiándose con los jugadores en paños menores, prácticamente en el plato de ducha.

"Los Manolos", esos bufones televisivos, representan mejor que nadie ese "patrioterismo" de pacotilla y ese descaro por subirse al carro cuando el viento a soplado a favor en la conquista de títulos de nuestra Selección. El suyo, como el del resto de gran parte de la Prensa, es un apoyo comercial, por el que se han ganado las simpatías de un amplio sector del público. Un público que ni es futbolero, ni es patriota. Un sector de la población compuesto en su mayoría por oportunistas que no dudan en mandarles un saludo para tener sus tres segundos de gloria y que retiran apresurados la bandera de España que adorna su balcón nada más terminar el torneo, no vayan a ser tildados de "fachas".

Un "patrioterismo" que está dando lugar a situaciones como la última creada con la polémica sobre las "votaciones al Balón de Oro y al mejor entrenador del Mundo" que sirve para atizar al actual entrenador del Real Madrid cuando éste, en ningún momento menciona a Vicente Del Bosque como beneficiado en dicha polémica.
La unanimidad de la Prensa bajo el palio de ese "falso patriotismo", vienen condicionada por el oportunismo, la mezquindad y lo tendencioso de sus noticias. Una defensa a ultranza de "El Marqués", por ser éste un personaje dócil y manipulable, que pronto olvidó que, los que hoy le adulan, hace años le llamaban "el alineador" y le criticaban duramente tras su fracaso en tierras turcas.

Disfrazan las críticas a José Mourinho como una defensa nacional frente a las injerencias e intentos de desestabilización del "malvado" portugués.
Sin embargo, y a las pruebas me remito, La Selección les importa una higa, y España, tres cuartos de lo mismo. No escucho a ningundo de los "defensores a ultranza de la Roja" del periodismo decir nada, cuando el Himno Nacional es mancillado por las aficiones de Clubes separatistas.

El "Patrioterismo de Los Manolos", es la representación gráfica de un país que solo está para "las buenas", que "en las malas" se quita del medio.
Recuerdo con nostalgia esos tiempos en los que era difícil apoyar a la Selección. Ahí es donde se demuestran los verdaderos aficionados y los verdaderos españoles. Aunque suene mal, sacrificaría la consecución de los títulos conseguidos con tal de que no se hubiesen subido al carro toda esta tropa de chupópteros y parásitos, que han convertido el "sentimiento nacional" entorno a la Selección de Fútbol, en un negocio bianual, carente de "orgullo" y con unas dosis de oportunismo y marketing vergonzosas.

20 marzo 2013

MANOLO LAMA: ¡FUERA DEL BERNABEU!

NO PODEMOS TOLERAR QUE SIGA INSULTANDO AL MADRIDISMO

18 marzo 2013

OCURRIÓ UNA TARDE DE UN JUEVES...

Tirando de la lista de tópicos de uso más frecuente en el mundo del fútbol, dada la temática del Blog, podríamos decir que "todavía no hemos ganado nada" o que "hay que ir paso a paso". Pero también es cierto que el pasado jueves "jugamos un partidazo". Eso es innegable.

Nadie podía imaginar que en, apenas diez minutos, el hashtag "RELAÑATO", iba a convertirse en Trending Topic en toda España. Prácticamente durante toda la tarde, hasta las nueve de la noche se mantuvo en dicha posición, alcanzando en muchos momentos el número uno de los TT nacionales.

Si bien, quedó explicado claramente en qué consiste el "RELAÑATO", el Director de As se dió por aludido y, volviendo a hacer el enésimo ridículo a los que nos tiene acostumbrados, se asomó por Twitter a eso de las siete de la tarde para lanzar improperios contra los creadores de dicha campaña y mostrar su incredulidad ante la gigantesca avalancha de protestas madridistas que colapsaron dicha red social durante unas tres horas.

Porque, sencillamente eso es lo que ocurrió: PROTESTAS MADRIDISTAS contra quienes, sin ser madridistas y con un afán meramente comercial, quieren hacerse con las riendas de nuestro Club.
MADRIDISMO frente a los que intentan mantener, ampliar o no perder, su "cuota de poder" en el seno del Real Madrid C. de F.

Meses atrás se impusieron los términos "Yihad", "Yihadistas" o "Yihadismo" que, de la mano de otros como "Mourinhistas" o "Mourinhismo", pretendían desligitimar, desde la Prensa, cualquier posicionamiento favorable a nuestro entrenador y contrario a los intereses de la misma.
Hubo quien, de buena voluntad, los adoptó en un intento de hacer ver a la Prensa que utilizarlos, no suponía ningún insulto. Sin embargo, son contraproducentes y, además de no tener ningún sentido autoproclamarse "Yihadista Madridista", a corto plazo son usados de modo peyorativo contra el Madridismo, al limitar a una especie de "sección radical" del mismo la defensa de nuestro entrenador y contra las injerencias periodísticas.

Hace años, comprabas cualquier diario deportivo y leías estupecfacto un artículo que te indignaba y poco más podías hacer que acordarte de mala manera de la progenitora de su autor. Hoy día todo ha cambiado.
La réplica a estos artículos es inmediata. La respuesta a los mismos no se hace esperar y muchos de sus autores reciben merecida contrarréplica al instante.


Lo ocurrido el pasado jueves no fue "Yihadismo", ni "Mourinhismo": fue MADRIDISMO. Puro y duro.
Madridismo unido que se tradujo en un grito frente a parte de la Prensa y su intento por dirigir nuestro Club. Una campaña que pudo llevarse a cabo gracias al blog "MADRIDISMO ACTIVO" ( http://rmcfmadridismoactivo.blogspot.com.es/ ) cuyo autor, formó parte de la creación de esta iniciativa y colaboró incansablemente en su difusión y creó una cartelería contundente y decisiva para la promoción de la misma.
La participación en esta campaña de otros blogs como www.madrizebasta.blogspot.com y http://luchacastayhonor1902.blogspot.com.es/, haciéndose eco del artículo "EL RELAÑATO", así como los tuiteros que durante la tarde del jueves colaboraron activamente, hicieron posible que se alcanzaran las cotas de éxito de la misma.
No fue secundada por ninguna web, portal o cuenta de twitter madridista con miles de seguidores. Se hizo desde el madridismo más autónomo y combativo, lo que da todavía más valor a lo sucedido.

El jueves, como decía al principio, "no se ganó nada". Queda mucho camino por recorrer. Tuvo repercusión en algún periódico digital e incluso abrió el programa deportivo nocturno de máxima audiencia. Pero nada de lo que hicimos el jueves tendrá sentido si nos quedamos autocomplacientes y de manera contemplativa en los resultados obtenidos ese día.
El "RELAÑATO" no va a parar. Nunca lo hizo, ni lo hace ni lo hará. Su obsesión por controlar nuestro Club es enfermiza. Pero mayor aún es nuestra pasión por defender los colores y el escudo del Real Madrid de quienes quieren controlarlo con único fin económico y nada madridista.

El "RELAÑATO" no parará, nosotros TAMPOCO.

16 marzo 2013

EL "RELAÑATO"

     El "RELAÑATO", es un término que viene de Relaño, Alfredo para los amigos, a la sazón Director de AS y que, en origen, fue el vocablo empleado, principalmente por seguidores del Fútbol Club Barcelona, como contraposición al "VILLARATO". Invento a su vez de dicho periodista, para hablar de las ayudas arbitrales o institucionales al Club culé producidas bajo el mandato de Angel Maria Villar en la RFEF.

     La lengua no es algo fijo e inmutable, las palabras cambian con el paso del tiempo. El cambio semántico de las mismas tampoco escapa a este tipo de expresiones. El término "RELAÑATO" ha derivado en otra acepción, la correcta. Si bien, con él definimos una situación que no es nueva.

¿Qué es, por tanto? ¿Cómo lo definiríamos? A día de hoy, podríamos definir "RELAÑATO" como: Relañato: "Corriente periodística que, movida por unos intereses meramente comerciales, tiene como única aspiración un afán desmedido por intentar influir en la toma de decisiones que tienen lugar en el Real Madrid Club de Fútbol, así como una obsesión enfermiza por dirigirlo desde los diferentes medios de comunicación". Como vemos en la definición, se trata de una "corriente periodística".

El "RELAÑATO" no es exclusividad del diario AS, ni de su Director pese a que, "amablemente", nos presta su apellido para transformarlo y darle cariz de "línea editorial" a seguir. Es denominador común de una forma de hacer periodismo deportivo en nuestro país, independientemente del medio: prensa escrita, radio, televisión, periódicos digitales etc... Entre los más destacados y máximos exponentes del "RELAÑATO" estarían, como es lógico, el propio Alfredo Relaño, pero también nos encontramos a Jose Ramón De la Morena, Diego Torres, Manolo Lama, Santiago Segurola o Jose Joaquín Brotons, entre otros muchos.

     La lista es interminable y no decrece, más bien al contrario, aumenta este estilo periodístico que, entre otras consecuencias, está llevando a la profesión a los más bajos niveles que se recuerden, por no hablar del batacazo en ventas de los dos principales diarios deportivos del país, MARCA y AS. Lo achacan a la crisis, pero el principal factor que les está llevando al abismo es el hartazgo que el "RELAÑATO" ha provocado en gran parte de los aficionados del fútbol en general y del Real Madrid en particular. Su sistema de operación es relativamente simple. Se presentan ante la opinión pública como medios de "corte madridista".

     En su formato de prensa escrita agasajan a los aficionados del Club merengue con todo tipo de productos oficiales: vasos de cerveza, albornoces, despertadores, tazas para el desayuno etc... Una vez "abducido" el aficionado del Real Madrid, comienza el proceso de "evangelización", por el cuál, "creen", "comparten" y "asienten" con la cabeza cada vez que leen el editorial que cada uno de los miembros del "RELAÑATO" escriben. Estos artículos tienen las características de "marcar" la línea que debe seguir el Real Madrid, tanto a nivel deportivo como institucional. Desde ellos se pontifica de manera contundente y, por norma, las hemerotecas nos han dejado pruebas de las múltiples contradicciones en las que caen.
Sin ir más lejos, Mourinho era el entrenador ideal para el Real Madrid, allá por el 2010, antes de su fichaje y desde su llegada poco menos que se trata de un "apestado". Entre "taza de desayuno" y "moldes para hacer pasteles" con nuestro escudo, el "RELAÑATO", intenta mantener "ocupado" al madridismo con una interminable sucesión de portadas, a cual más rocambolesca, sobre futuribles fichajes que, de confirmarse los aparecidos en los últimos diez años en las mismas, habrían dado para confeccionar una Liga de veinte equipos compuesta exclusivamente por veinte plantillas distintas del Real Madrid Club de Fútbol. Desde los micrófonos, los sermones de los adalides del "RELAÑATO" suenan aún más contundentes en los oidos de muchos ingenuos madridistas que escuchan sin pestañear la retahíla que desde las diferentes cadenas de radio les sueltan.

Este modo de "RELAÑATO" radiofónico gusta mucho de dar "exclusivas" relacionadas con el Real Madrid, basadas en "filtraciones" en muchos casos y que, el tiempo, encarga de desmentir. A esta última corriente se ha sumado en el último lustro, el modelo televisivo del "RELAÑATO", y a los casos más conocidos: "Futboleros" en MARCA TV y Punto Pelota en INTERECONOMIA TV, hay que añadir "Estudio Estadio", en TDP y pagado con fondos públicos. Es justo reconocer que en el caso de los programas de televisión, al menos, existe alguna voz discordante, en minoría eso sí, a la línea editorial de los mismos y que, en directo, destapa las vergüenzas del "RELAÑATO".

Entrando más en profundidad en el término, podemos comprobar como se da la siguiente paradoja: Ninguno de los abanderados del "RELAÑATO" profesan el madridismo a modo de seguidor. Por el contrario se muestran ante la opinión pública como "entes neutrales" en lo futbolístico o peor aún: como seguidores acérrimos de los eternos rivales del Real Madrid.
Entonces, ¿qué puede llevar a un periodista el cuál, entre sus aficiones, no tiene la de ser seguidor del Club blanco, a mostrar una actitud tan desesperada por tener una influencia decisiva en el devenir del Real Madrid C. de F.?

La definición que he dado lo explica a la perfección: INTERESES COMERCIALES, puros y duros. Muchos de esos "intereses comerciales" se han visto truncados con la llegada de nuestro entrenador. Que cometió el "pecado" de, simplemente, querer entrenar de la manera más seria y profesional que se recuerde, a nuestra plantilla.

Esa actitud choca de frente con el "RELAÑATO", ávido de que el vestuario y el Club blanco sean un avispero del que sacar noticias a destajo, independientemente de si las mismas benefician o no al Real Madrid. Eso es lo de menos. Le interesa un Madrid convulso y agitado, no centrado en su labor estrictamente deportiva y si no, ya se encargan ellos de hacerlo. Teniendo como sedes favoritas algunos de los más prestigiosos restaurantes de la Capital del Reino, entorno a un buen chuletón, regado con los mejores caldos, se confabula y planifica de qué manera pueden influir en nuestro Club.

Muchas de esas comidas cuentan como invitado con algún jugador o ex-jugador de nuestra plantilla, y en tiempos no muy lejanos con las del entrenador madridista de turno, a la sazón, pagadores de la cuenta. A los que, al más puro estilo del Senado Romano, acaban "apuñalando" por la espalda cuando ya no les resulta de utilidad, en forma de "portada de periódico insultante" o pidiendo incluso que lo "pongan en la frontera" como ocurrió con Fabio Capello en 2007.

El "RELAÑATO", campaba a sus anchas y cree que sigue haciéndolo, pero se ha topado de bruces con un madridismo crítico que no va a consentir que la política del Real Madrid Club de Fútbol se dirija desde ninguna editorial de periódico ni desde ninguna cadena de radio o televisión.

El madridismo está respondiendo con contundencia y está diciendo NO a esta corriente periodística que tan perjudicial resulta para nuestros intereses. No estamos dispuestos a seguir tolerando los continuos intentos de desestabilización de nuestro Club por parte de la Prensa y, por suerte, estamos empezando a lograrlo. Sus caídas en ventas, dan fe de ello.