¿Imagináis a Iñaki Urdangarín, ovacionado a su llegada a los juzgados por una corte de "monárquicos", pese a los delitos que se le imputan? ¿Os paráis a pensar qué ocurriría si un dirigente socialista andaluz fuese recibido con vítores por sus votantes, antes de declarar en el caso de los "ERES"? ¿Qué opinaríais si Bárcenas, es jaleado desde el exterior de la cárcel, con cánticos de ánimo, por un grupo de votantes del Partido Popular?
Supongo que, en cualquiera de estos tres casos, el escándalo sería mayúsculo. Pues algo parecido, ha ocurrido esta mañana, en la llegada de Lionel Messi a las puertas del Juzgado de Gavá, para declarar por un presunto fraude a Hacienda.
Muchos de los allí presentes, los cuales han recibido al jugador culé al grito de "campeón" o "presidente", se escandalizarían hasta la nausea en cualquiera de los tres supuestos casos que anteriormente he citado.
El hecho de que Messi haya sido aplaudido cuando ha ido a prestar declaración por fraude a Hacienda, refleja dos cosas:
1º Un fanatismo futbolero mal entendido, que lleva a los seguidores a demostrar una veneración inquebrantable y una adoración por "falsos ídolos", convertidos en "becerros de oro", pese a los desmanes, tejemanejes e irregularidades que comentan los mismos.
2º La campaña de "beatificación" por parte de la Prensa, tanto del Fútbol Club Barcelona como institución, así como de cualquiera de sus miembros, ha dado sus frutos.
La sociedad, entre los que me incluyo, tendemos a ser hipócritas. Pero la "hipocresía a la española", se diferencia de la del resto, por venir derivada de la gran capacidad de influencia que los medios de comunicación tienen sobre nuestros conciudadanos. Me explico.
Si bien, el doble rasero siempre existió, llevamos años soportando un maniqueísmo por parte de la Prensa deportiva española que estableció la siguiente diatriba: El F.C. Barcelona es el "bien" y el "mal" viene representado siempre por el Real Madrid (sobre todo estos tres últimos años).
Este hecho me ha llevado a escuchar a "madridistas", justificar al propio jugador argentino cuando, en un Clásico liguero, lanzó el balón violentamente contra un seguidor merengue que se encontraba en las primeras filas del Bernabeu. "Fue un lance del juego", "Messi no es violento", "habrá sido un calentón".....
Toda esta cantinela sobre las "bondades" de Messi, otros compañeros suyos o de su propio Club, tiene su origen en la tremenda campaña que los medios de comunicación vienen realizando durante la última década.
El F.C. Barcelona, ganó hace tiempo la "batalla mediática". La Prensa, lleva años "vendiéndonos" al Club azulgrana como si se tratase de una organización encargada de erradicar el hambre y la pobreza del mundo.
Para ello, omiten cualquier polémica deportiva o extradeportiva (mucha de ella de carácter político) en la que los culés se vean implicados. Cuentan con una "Prensa afín" que cierra filas entorno a su Club y con lo que ellos conocen como "Central Lechera", que no es más que una amalgama sinsentido que polemiza entorno al Real Madrid y alaba las excelencias y virtudes culés como si tuviesen su sede en "La Diagonal".
La "hipocresía a la española" es eso. Una sociedad influenciada hasta el extremo por los medios. Los cuales, como una nueva iglesia del siglo XXI, te hablan del bien y del mal, dando lugar a episodios surrealistas como el ocurrido esta mañana en la puerta de los Juzgados de Gavá, donde el contribuyente defraudado, aplaudía al defraudador.
Una "hipocresía", la española, que ante un hecho similar, pero con diferentes protagonistas, actuaría de forma totalmente distinta, o ¿a alguien le queda alguna duda de lo que habría ocurrido si Cristiano, por ejemplo, hubiera sido imputado?
27 septiembre 2013
10 septiembre 2013
100 DÍAS SIN MOU...
"Sobre mí se cuentan muchas más mentiras que verdades, pero es parte del juego, de la vida. La vida camina en esta dirección. A diferencia de otras ligas en las que entrené, en ésta lo siento más como una campaña...el otro día un amigo mío que no tiene ni idea de fútbol, que está fuera de esto, me decía que se enorgullecía de la campaña que veía que han organizado contra mí. Se trata de una lucha desigual, y su frase fue que con todas las piedras que lanzan contra mí se podría hacer un monumento".
"Bonito, bonito no es jugar o entrenar en el Real Madrid, es ganar con el Real Madrid"
“Si al Barça le regalan los partidos, lo tendremos mucho más difícil para ganar la Liga”
“Ya estoy mayorcito para recibir recados por la prensa. El equipo lo hago yo y las decisiones son mías”
"En este mundo hipócrita, no ser hipócrita es un gran problema"
"Luchar contra la hipocresía como un principio de la vida vale la pena. Te sientes bien contigo mismo" “Entrenar al Real Madrid es como llegar a la Luna"
"Vivimos en un mundo hipócrita. Soy el saco de boxeo de todos los cobardes. No tengo miedo a nadie"
"El señorío no es filosofía barata, es morir en el campo"
"Cuanto más conozco el Real Madrid, más me parece que hay madridistas disfrazados"
“Yo soy un entrenador top, y tú eres un periodista de mierda”
“Quien quiera pitarme, estaré en el campo a las 21:20 mañana. A las 22:00, que animen al Real Madrid”
"El único símbolo del Real Madrid es el escudo"
“Si a mí me hacen lo mismo que el año pasado en Alcorcón, les pongo una cruz y para mí están muertos” “¿Eres el director del As? Si vosotros no habláis con mi segundo, yo sólo hablo con vuestros directores” “Diego López me gusta más que Casillas. Es simple"
"Bonito, bonito no es jugar o entrenar en el Real Madrid, es ganar con el Real Madrid"
“Si al Barça le regalan los partidos, lo tendremos mucho más difícil para ganar la Liga”
“Ya estoy mayorcito para recibir recados por la prensa. El equipo lo hago yo y las decisiones son mías”
"En este mundo hipócrita, no ser hipócrita es un gran problema"
"Luchar contra la hipocresía como un principio de la vida vale la pena. Te sientes bien contigo mismo" “Entrenar al Real Madrid es como llegar a la Luna"
"Vivimos en un mundo hipócrita. Soy el saco de boxeo de todos los cobardes. No tengo miedo a nadie"
"El señorío no es filosofía barata, es morir en el campo"
"Cuanto más conozco el Real Madrid, más me parece que hay madridistas disfrazados"
“Yo soy un entrenador top, y tú eres un periodista de mierda”
“Quien quiera pitarme, estaré en el campo a las 21:20 mañana. A las 22:00, que animen al Real Madrid”
"El único símbolo del Real Madrid es el escudo"
“Si a mí me hacen lo mismo que el año pasado en Alcorcón, les pongo una cruz y para mí están muertos” “¿Eres el director del As? Si vosotros no habláis con mi segundo, yo sólo hablo con vuestros directores” “Diego López me gusta más que Casillas. Es simple"
30 julio 2013
ACLARACIÓN SOBRE EL HT #CasillasFueraDelRealMadrid
Ayer se volvió a lograr. Al igual que ocurrió el pasado 3 de junio, una vez acabada la temporada, el madridismo más combativo de las redes sociales, volvió a lanzar un grito unánime: "CASILLAS FUERA DEL REAL MADRID".
Aquel día , tan solo uno o dos diarios digitales minoritarios se hicieron eco de esta noticia, destacando, en el caso de www.vozpopuli.com, como desbancó a la presentación de Neymar con el Fútbol Club Barcelona:
¿Acaso no es trascendente que una afición aupe a la lista de Trending Topics tanto Nacionales como Mundiales, el hecho de querer a su "capitán" fuera de su propio Club? Sinceramente, creo que sí.
Pero vivimos en una sociedad en la que la "corrección política" silencia determinadas actitudes. Lo mismo ocurre con cuestiones sociales o políticas y, por supuesto, el mundo del deporte en general y del fútbol en particular, no escapa a ello.
No es "popular" criticar a Casillas. Un jugador de fútbol que cuenta con el apoyo incondicional de la mayoría del periodismo deportivo patrio. Un portero que ha trascendido a las páginas del papel "couché" para consumo y deleite de una gran parte de la población que, sin ser futbolera, ni siquiera madridista, ven en el mostoleño una especie de "novio perfecto", "yerno ejemplar" y "amigo de sus amigos de toda la vida", lo que le concede una "patente de corso" para hacer y deshacer a su antojo, en este caso, en nuestro Club: el Real Madrid.
Ningún medio de comunicación se hizo eco de las tres horas que el hashtag, #CasillasFueraDelRealMadrid ocupó la lista de TT´s Nacionales y Mundiales. En un país como el nuestro, con una programación deportiva extensa, que abarca desde diarios de tirada nacional a programas nocturnos de debate futbolístico, pasando por las diferentes cadenas de radio y sus tradicionales espacios deportivos.
No es que no se enteraran, es que no se quisieron enterar. Más aún, hoy día, en unos tiempos en los que muchos de los periodistas deportivos aparecen por Twitter para "tomar el pulso" a lo que los aficionados opinan.
Ayer se volvió a lograr. Independientemente de que estemos en época estival, de la todavía "lejana" nueva temporada, de los fichajes, del cambio de entrenador y de todo tipo de historias relacionadas directa o indirectamente con nuestro Club, el MADRIDISMO volvió a gritar en Twitter que QUIERE A CASILLAS FUERA DEL REAL MADRID.
Como ocurrió el pasado 3 de junio, NINGÚN medio deportivo ha publicado nada sobre esta noticia. El motivo no es otro que la CENSURA que se imponen en el tema "Casillas". Un jugador "intocable" para la Prensa pues, en él, tienen un filón nada más y nada menos que dentro del vestuario del Club más importante del mundo.
Si alguien piensa que los principales medios deportivos no se hacen eco de lo que ocurre en Twitter, sirva como ejemplo esta noticia sobre Illaramendi:
Ese día sí les interesó informar sobre como unos cuantos seguidores realistas hicieron el HT #Illarraquédate, a pesar de que no tuvo ninguna trascendencia en la conocida red social.
Tan sólo hemos encontrado artículos relacionados con este hecho en www.estrelladigital.es:
en www.defensacentral.com: http://www.defensacentral.com/real_madrid/90168-casillas-trending-topic-twitter-a-favor-y-en-contra-real-madrid-pretemporada-2013-ancelotti/
y, por primera vez en un medio "relevante" de tirada nacional, www.abc.es
En "Estrella Digital" hacen una correcta descripción de lo ocurrido, mientras que en ABC y en Defensa Central, destacan la "guerra abierta entre el madridismo".
Defensa Central, página autoproclamada como "la voz del madridismo", la cual, no tengo el gusto de visitar, realiza un pequeño comentario cargado de "piperismo" poniendo a la misma altura el HT #CasillasFueraDelRealMadrid y el que los "Casillistas" anunciaron hace unos días.
Tacha a los detractores de Casillas como "sector mourinhista" y hace un llamamiento a "la unidad"...
Mientras que en ABC, escriben que "la polémica generada por Mourinho" es la que ha llevado a un sector del madridismo a ir contra el "capitán".
Con la esperanza de que algún periodista lea este artículo y cuente la VERDAD de por qué un amplísimo sector del MADRIDISMO, decide realizar una campaña contra Iker Casillas, me gustaría aclarar algunos aspectos de esta situación:
El hashtag #CasillasFueraDelRealMadrid se hace desde el MADRIDISMO, no desde el "mourinhismo". No se realiza por ninguna polémica generada por el portugués. El único responsable del hartazgo de gran parte de la afición merengue, tiene nombres y apellidos: IKER CASILLAS FERNÁNDEZ. Él y sus actos, con los que ha traicionado tanto al Club como a la afición.
Los "Casillistas" decidieron días antes promover el suyo para contrarrestarnos. #CasillasFueraDelRealMadrid fue TT NACIONAL desde las 18:00 hasta las 23:00, las capturas de pantalla (sin manipular) lo demuestran. El HT promovido por los "Casillistas" no llegó a estar al mismo nivel de popularidad en ningún momento.
Por favor, señores periodistas, contrasten las noticias, no digan que ha sido consecuencia de la polémica generada por Mourinho, infórmense antes y pregunten qué ha llevado a muchos MADRIDISTAS a querer echar a Casillas de nuestro Club. La consecuencia de llegar a este extremo tienen un único culpable: IKER CASILLAS.
Existen muchas formas de manipular la información: mentir, tergiversar, adulterar.... Pero, ocultar un hecho relevante, también es manipular a la ciudadanía.
Negar la evidencia, hacer como que "no existe" una corriente MADRIDISTA que quiere echar a Casillas del Bernabeu, no hará que dejemos de existir. Lo hemos hecho dos veces, hemos colapsado las redes sociales en general y Twitter en particular, con nuestro sentir.
La próxima vez, será en el Estadio. Y ahí, no podrán ocultar la realidad.
CASILLAS FUERA DEL REAL MADRID.
19 julio 2013
"CASILLAS Club de Fútbol"
Siempre hemos creído que el "puritanismo", era exclusividad de posiciones eclesiásticas, conservadoras y tradicionales y se impartía desde púlpitos, altares o catequesis, pero no es así.
Aquí es donde entronca directamente, ese "puritanismo progre" al que hacía referencia anteriormente. La Prensa en general, lleva "desapasionalizando" España durante más de 30 años. Esa tarea, se ha hecho extensible a su rama deportiva y, por supuesto, se trata de desactivar cualquier tipo de "apasionamiento" en el mundo del fútbol en general y del Real Madrid en particular.
El "ENTORNO CASILLAS" nos hace mucho daño. Es el encargado de "desapasionalizar" al Club y a la afición. No es un "entorno madridista". Es un grupo de presión que no duda un instante en que los éxitos de La Selección se consigan a costa de tener un Real Madrid débil en su enfrentamiento con el F.C. Barcelona. Un Real Madrid carente de nervio y corazón, a imagen y semejanza de su capitán. No vaya a ser que los jugadores culés se enfaden y se les acabe el chollo de "La Roja"...
Es un grupo de periodistas "moralizadores" que cuenta con una gran fuerza en su mensaje, por trabajar en los medios que trabajan, que cumplen a rajatabla aquello de "difama, que algo queda" o "una mentira contada 1.000 veces, se convierte en verdad". Todo vale de cara a mantener a su "protegido" en una situación privilegiada para los intereses de ambas partes.
Casillas ha sido el "Becerro de Oro" elegido para tal propósito. El autoproclamado "no galáctico sino mostoleño". El "amigo de sus amigos de toda la vida". El hombre que "gestó la Paz Madrid-Barcelona" por el bien de la Selección, de España y de todos los españoles...
Como ya escribí en otro artículo, ¿puede haber un interés más nocivo, nefasto y negativo a los intereses de nuestro Club que un Capitán completamente inoculado en su espíritu combativo? ¿Puede haber algo peor que alguien que viste nuestra camiseta no tenga la prioridad de conseguir los tres puntos, ganar títulos y centrarse completamente en la defensa a ultranza de nuestro escudo?
Alrededor de Casillas se ha creado un entorno "moralizador", una especie de "Sanedrín" compuesto por "Sumos Sacerdotes" que, desde su "no madridismo", pretenden dar lecciones a los madridistas del "bien" y del "mal". Un "entorno", compuesto por periodistas "imparciales" como Fernando Burgos, que repite hasta la extenuación que "sus únicos colores son los de Onda Cero". ¿Qué hace entonces, una persona ajena a nuestro sentimiento blanco, diciéndonos cómo debe ser el Real Madrid?
Relaño, Segurola, Pulido, Juan Carlos Rivero, Lama, Paco González, Juanma Castaño, Manu Carreño, Paco García Caridad, Roberto Gómez, Alfredo Duro, Iñaki Cano etc..., ninguno es seguidor madridista, pero todos y cada uno de ellos cierran filas entorno a nuestro actual "capitán". Todos y cada uno de ellos forman parte de esa especie de "Sanedrín", o si preferís, de esos "apóstoles", que tratan de marcar la agenda de un Club y de una afición, del que no forman y de la que no forman parte bajo ningún vínculo emocional hacia los colores madridistas.
La figura de Casillas transciende lo deportivo. Hay que reconocerlo. Pero no por méritos propios sino por esa estulticia tan española de alabar la "campechanía" o la "cercanía" cómo si se tratasen de dos aspectos que nos sirviese a los madridistas para que nuestro equipo conquistase la Copa de Europa. Lo que le lleva a aparecer en repetidas ocasiones en las portadas de las revistas del corazón, acompañado de su pareja, cómo si de una especie de "John y Jackie Kennedy" versión 2.0 se tratase, provocando que, la ciudadanía no futbolera, les profese abnegada admiración...
Habrá quien piense que estas palabras se escriben desde el "mourinhismo" o desde el "anticasillismo"...Nada más lejos de la realidad.
Existe cierto "puritanismo progre" que, mientras el primero hace que te preocupes del "qué dirán", el segundo te dice "qué pensar".
Este "puritanismo" de la "Gauche Divine", no se inculca desde ningún templo, se hace desde la Prensa. No son sacerdotes los que tratan de impartir sus "dogmas", de esa labor se encargan los periodistas...
Querido lector, sustituya "Iglesia" por "prensa escrita, radio o televisión", cambie "cura" por "director jefe, redactor o columnista" y comprobará como la sociedad ha "evolucionado" a nuevas formas de "religión", azuzadas por juntaletras y sermoneros de la noche que pretenden marcar el "camino" a seguir. Y muchas veces, lo consiguen.
Si trasladamos esta nueva "religión laica", la que te dice "qué pensar", "qué hacer", la que establece unas bases del "bien" y del "mal", como vara de medir para mantener el rebaño cohesionado, al mundo del fútbol en general y del Real Madrid en particular, nos encontraremos con una Orden compuesta por la casi totalidad del periodismo deportivo español.
Como toda buena "religión" o "creencia", se necesita de un "dios" o, en este caso un "Santo", que obre milagros y al que se le preste debida devoción u obediencia.
La "Orden de los Casillistas Descalzos", por llamarle de alguna manera. Seguidores de un Club de Fútbol unipersonal, sin escudo ni bandera, que profesa una admiración ilimitada por Iker Casillas: el "Casillas C. F."
La Prensa Deportiva siempre hábil, aunque suene paradójico, gusta de "adoptar" a las figuras emergentes del mundo del fútbol. Un mantel, cubiertos y unas buenas viandas que degustar acompañados del chaval de turno, al que se invita, en esa primera toma de contacto y que será el inicio de una duradera "amistad" llena de intereses mutuos, durante la cual los avispados periodistas no volverán a pagar la cuenta.
No ha sido, ni será el único, pero con Casillas, esta práctica, se ha llevado al extremo. Son incontables los mamporreros que, ocupando diferentes medios de comunicación, mantienen el mismo criterio a la hora de hablar del "capitán" madridista. El pensamiento único abarca a toda la profesión. Da igual para qué periódico o programa de radio trabajes. El "casillismo" se ha llevado a un estado de estupidez máxima, con la preocupante noticia para el madridismo de que, son miles los seguidores merengues que se dejan llevar por esta deriva que nada tiene que ver con el Real Madrid.
Esto escribía Juan Jiménez, bloguero de AS, que en su sección "Abierto 24 horas": "Desde hace tiempo Casillas es mucho más: embajador solidario con mil proyectos en marcha, Príncipe de Asturias, pacificador de la gresca Madrid-Barcelona que solventó por el bien de la mejor Selección de la historia aun a riesgo de facturas como la de estos días. Su figura trasciende lo futbolístico hacia un perfil humano y de transmisión de valores que, ha comprobado, hay que priorizar por encima incluso de desafíos profesionales. Casillas parece en el mejor estado de madurez y reflexión de toda su carrera."
Esto escribía Juan Jiménez, bloguero de AS, que en su sección "Abierto 24 horas": "Desde hace tiempo Casillas es mucho más: embajador solidario con mil proyectos en marcha, Príncipe de Asturias, pacificador de la gresca Madrid-Barcelona que solventó por el bien de la mejor Selección de la historia aun a riesgo de facturas como la de estos días. Su figura trasciende lo futbolístico hacia un perfil humano y de transmisión de valores que, ha comprobado, hay que priorizar por encima incluso de desafíos profesionales. Casillas parece en el mejor estado de madurez y reflexión de toda su carrera."
Aquí es donde entronca directamente, ese "puritanismo progre" al que hacía referencia anteriormente. La Prensa en general, lleva "desapasionalizando" España durante más de 30 años. Esa tarea, se ha hecho extensible a su rama deportiva y, por supuesto, se trata de desactivar cualquier tipo de "apasionamiento" en el mundo del fútbol en general y del Real Madrid en particular.
El "ENTORNO CASILLAS" nos hace mucho daño. Es el encargado de "desapasionalizar" al Club y a la afición. No es un "entorno madridista". Es un grupo de presión que no duda un instante en que los éxitos de La Selección se consigan a costa de tener un Real Madrid débil en su enfrentamiento con el F.C. Barcelona. Un Real Madrid carente de nervio y corazón, a imagen y semejanza de su capitán. No vaya a ser que los jugadores culés se enfaden y se les acabe el chollo de "La Roja"...
Es un grupo de periodistas "moralizadores" que cuenta con una gran fuerza en su mensaje, por trabajar en los medios que trabajan, que cumplen a rajatabla aquello de "difama, que algo queda" o "una mentira contada 1.000 veces, se convierte en verdad". Todo vale de cara a mantener a su "protegido" en una situación privilegiada para los intereses de ambas partes.
Como ya escribí en otro artículo, ¿puede haber un interés más nocivo, nefasto y negativo a los intereses de nuestro Club que un Capitán completamente inoculado en su espíritu combativo? ¿Puede haber algo peor que alguien que viste nuestra camiseta no tenga la prioridad de conseguir los tres puntos, ganar títulos y centrarse completamente en la defensa a ultranza de nuestro escudo?
Alrededor de Casillas se ha creado un entorno "moralizador", una especie de "Sanedrín" compuesto por "Sumos Sacerdotes" que, desde su "no madridismo", pretenden dar lecciones a los madridistas del "bien" y del "mal". Un "entorno", compuesto por periodistas "imparciales" como Fernando Burgos, que repite hasta la extenuación que "sus únicos colores son los de Onda Cero". ¿Qué hace entonces, una persona ajena a nuestro sentimiento blanco, diciéndonos cómo debe ser el Real Madrid?
Relaño, Segurola, Pulido, Juan Carlos Rivero, Lama, Paco González, Juanma Castaño, Manu Carreño, Paco García Caridad, Roberto Gómez, Alfredo Duro, Iñaki Cano etc..., ninguno es seguidor madridista, pero todos y cada uno de ellos cierran filas entorno a nuestro actual "capitán". Todos y cada uno de ellos forman parte de esa especie de "Sanedrín", o si preferís, de esos "apóstoles", que tratan de marcar la agenda de un Club y de una afición, del que no forman y de la que no forman parte bajo ningún vínculo emocional hacia los colores madridistas.
La figura de Casillas transciende lo deportivo. Hay que reconocerlo. Pero no por méritos propios sino por esa estulticia tan española de alabar la "campechanía" o la "cercanía" cómo si se tratasen de dos aspectos que nos sirviese a los madridistas para que nuestro equipo conquistase la Copa de Europa. Lo que le lleva a aparecer en repetidas ocasiones en las portadas de las revistas del corazón, acompañado de su pareja, cómo si de una especie de "John y Jackie Kennedy" versión 2.0 se tratase, provocando que, la ciudadanía no futbolera, les profese abnegada admiración...
Habrá quien piense que estas palabras se escriben desde el "mourinhismo" o desde el "anticasillismo"...Nada más lejos de la realidad.
Escribo desde el "MADRIDISMO". Lo hago, desde un madridismo que no quiere ver injerencias externas en nuestro Club. Desde un madridismo que no necesita lecciones moralizadores ni puritanos de tres al cuarto que digan cómo tiene que ser mi equipo. Desde un madridismo que, análisis deportivos y reconocimientos de palmares al margen, ve cómo entorno a Iker Casillas, se ha creado un Club de Fútbol paralelo, con sus propios seguidores, con su propaganda mediática y con una tropa de aduladores que, cada vez que abren la boca, dejan en evidencia a aquel que fue gran portero y, con el paso del tiempo, se ha transformado en el capitán más nefasto de nuestra Historia.
Escribo desde el MADRIDISMO. Lo hago como un MADRIDISTA que quiere lo mejor para su Club. Quién piense lo contrario, simplemente, no se ha enterado absolutamente de nada, durante estos tres últimos años.
Escribo desde el MADRIDISMO. Lo hago como un MADRIDISTA que quiere lo mejor para su Club. Quién piense lo contrario, simplemente, no se ha enterado absolutamente de nada, durante estos tres últimos años.
28 junio 2013
"LOS ROJISTAS": (Retrato sociológico del seguidor de "La Roja")
Desde el pasado 29 de mayo, no encuentro ni el tiempo ni la inspiración para escribir un artículo. El tiempo anda muy limitado entre una nueva vida que me ha llevado a disfrutar como un loco de dos nuevas vidas, dar biberones, cambiar pañales, trabajar, estudiar (y escribir tweets) casi a la par.
La inspiración se cortó de raíz el día que se hundió un proyecto deportivo ilusionante como pocos, basado en el esfuerzo, el sacrificio y la valía de una plantilla, que devolvieron las goleadas a los rivales en el Bernabeu (y fuera de él), una suma de puntos ingente como nunca habíamos visto, tres años consecutivos rozando la Final de la Copa de Europa (tras seis años de travesía en el desierto a partir de Octavos de Final de dicha competición) y el derrocamiento de un "régimen culé" que parecía eternizarse en el tiempo, pero al que, unos intereses extradeportivos, económicos y empresariales, por parte de la Prensa "con sede en Madrid" y sus estrechos colaboradores del vestuario blanco (Casillas, por encima de cualquier otro), dieron al traste.
No me pidáis "inspiración", cuando te borran la ilusión de un plumazo. La ilusión tardará algún tiempo en recuperarse pero, las ganas de "vendetta" contra aquellos que liquidaron con técnicas mafiosas, uno de los mejores conjuntos madridistas que recuerdo, desde la Quinta de El Buitre, siguen intactas...
No recuerdo una campaña periodística favorable, más lamentable, almibarada y ridícula como la que la Prensa Deportiva española en general, está llevando a cabo con el "Yerno de España", "El Santo" y cuantos epítetos positivos quieran colocarle: Iker Casillas.
Un portero con luces y sombras deportivas, como todos. Con grandes reflejos y cualidades en el "uno contra uno", pero con enormes limitaciones técnicas, como su lamentable juego con los pies o, sus salidas por alto en falso que, ha sido elevado a la categoría de "Héroe Nacional", por lucir el brazalete de un equipo de fútbol, anteriormente conocido como "Selección Española de Fútbol", que dio paso a llamarse "La Roja", en un ejercicio de cinismo empresarial, político y social sin precedentes.
Para entender el encumbramiento de Casillas como "símbolo patrio", debemos entender esta transformación de nuestro combinado nacional.
Hubo un tiempo en que muchos ilusos, (por lo visto en la actualidad), pensábamos que un triunfo de nuestra Selección Española de fútbol, bien fuese en una Eurocopa o en un Mundial, podría servir de acicate para "vertebrar" una Nación como la nuestra, que navegaba (y navega) a la deriva, con una "identidad" arrancada de cuajo por los cuatros costados y con un sentimiento patrio cada vez más inexistente en sus ciudadanos.
Sonaba frívolo, pretender que nuestra representación futbolística en citas internacionales, La Selección, ocupase un lugar que, políticos, gente del mundo de la cultura o de la prensa, despreciaron desde la Transición.
El éxito de la Selección llegó, pero no ha supuesto una vertebración mínima para nuestro país.
"La Roja" es un invento de la Prensa que, a partir de una metedura de pata de Luis Aragonés al denominarla de ese modo, encuentran un filón con el que hacer una especie de "engendro sociopolítico" con tintes "marketinianos", ya que cuadraba a la perfección con la cadena que se quedó los derechos televisivos de la Euro 2008: La Cuatro.
Cadena de televisión perteneciente en su momento al grupo PRISA (hoy día pertenece a MEDIASET), cuyo color corporativo (e ideológico) es el "rojo". Puro merchandasing cromático y político.
Actualmente, la Prensa Deportiva Española, presenta un panorama muy peculiar: la mayoría de los periodistas forman parte de un TODO. Me explico.
Un periodista deportivo español, no trabaja para un solo medio, ni para dos. Es habitual ver en cuatro, cinco o seis medios "rivales", al mismo periodista. De ese modo, el "mensaje" queda totalmente UNIFICADO.
El "pensamiento único" está a la orden del día.
Iker Casillas, refleja ese pensamiento único a la perfección. Entorno a su persona se ha erigido una especie de guardia pretoriana, compuesta por el 90% de la profesión.
El portero, es el tonto útil de un gremio, el de la Prensa, que, con la llegada de Del Bosque a la Selección, vieron vía libre para viajar, convivir y pernoctar con un equipo, al que además acompañan los éxitos.
Una "gallina de los huevos de oro" de la que la Prensa, no está dispuesta a renunciar. Pero de la que no dudaba en despotricar cuando no pisaba el Hotel de concentración y caíamos eliminados en Cuartos.
Los mamporreros de Casillas están compuestos por un grupo de presión que vive encantado con los éxitos de lo que llaman "La Roja", (anteriormente conocida como Selección Española de Fútbol), pero que no dudan un instante para que esos éxitos se consigan a costa de tener un Real Madrid débil en su enfrentamiento con el F.C. Barcelona, carente de nervio y corazón, no vaya a ser que los convocados de "el pais pequeñito de la esquina" (Guardiola dixit) se mosqueen y se nos acabe el rollo.
Es justo reconocer que, hay que tener cierto respeto en este terreno con mucha gente que ha sufrido con una Selección como la de fútbol que iba de fracaso en fracaso, muchos de ellos aderezados por la injusticia en forma de codazo y penalti no visto por el árbitro o, como ocurrió en el Mundial de Corea y Japón, por una lamentable actuación arbitral que pasó a la historia por lo alevoso de la misma.
Mi respeto para toda esa gente que, a día de hoy, prefiere hacer oídos sordos y disfrutar con La Selección. No es mi caso.
Y no lo es porque, la tristemente conocida como "La Roja", se ha utilizado como arma arrojadiza contra el Real Madrid, se ha pretendido polarizar la misma desde Barcelona y, sobre todo, porque el oportunismo de la peor Prensa Deportiva de Europa, la española, hace que la aversión hacia cualquier artículo, retransmisión o tertulia entorno al combinado nacional, provoquen en mi un empacho y una indignación, fruto de escuchar y leer las mayores hipocresías jamas vistas.
Permitidme calificar a los seguidores, en exclusividad, de "este modelo" de Selección al que bautizaron como "La Roja", como "los rojistas". Con excepciones, (como las que antes cité y a las cuales respeto), el tinglado montado entorno a esta especie de "Club de Fútbol" hecho a la medida de la Prensa deportiva, está compuesto por un gran número de aficionados/as para nada futboleros, a los que los "mass media" han vendido hasta la extenuación, la bonita leyenda de que estos chicos, medio seminaristas medio voluntarios del tercer mundo, traen la "alegría " a España en tiempos de crisis.
Los voceros "rojistas", esos que deseaban que perdiera la España de Clemente, Iñaki Saez o Camacho. Los que frivolizaban sobre nuestras eliminaciones en cuartos, mientras muchos llorábamos con aquello.
La "Prensa Rojista", que cubre sus avatares de facebook o twitter posando con las tres copas conquistadas en los últimos cuatro años, como si de mérito propio se tratase. Una Prensa que, el día que regresó al hotel de concentración y al avión con los jugadores y cuerpo técnico, se apropió de la anteriormente conocida como "Selección Española de Fútbol", para condicionarlo todo a su buen devenir.
"Los rojistas" se caracterizan por interesarse por el mundo del fútbol cada dos años, coincidiendo con una Euro o un Mundial, salvedad hecha de este "torneo de la galleta" llamado Copa Confederaciones, elevado a categoría de "culmen", porque lo disputamos. Si no, habría que ver los calificativos que le darían los pesebreros de "La Roja".
Pintan su cara y lucen banderas de España con el logotipo de alguna famosa marca de refrescos, cervezas o alcohol destilado. Cuelgan dicha bandera mientras dura el torneo pero, tras su finalización, inmediatamente la retiran no vayan a ser acusados de "fascistas", "fachas" o "nazis" por el resto del vecindario...
Les importa un carajo el fútbol, ellos y ellas "son de La Roja", como les repiten hasta la extenuación las marcas de telefonía móvil, de coches o de helados. Aquí surge la paradoja, pese a la brevedad bianual de su "limitado forofismo", se trata de una afición totalmente "desapasionalizada", como hábilmente se han encargado de que así sea los medios de comunicación.
Unos medios que odian cualquier atisbo de "radicalidad" en la afición de un Club de fútbol, han orquestado hábilmente que, la "afición rojista", sea poco menos que el tipo de público que asistiría a un concierto de "María Jesús y su acordeón".
Con Manolo "El del Bombo" a la cabeza y una troupé compuesta por algo parecido a una comparsa de carnaval, donde puedes encontrar "guardias civiles, "obispos", "toreros" o "superheroes", los "rojistas", hay que sumar a gran parte de la chavalería que gasta sus horas entre partidas del PES o el FIFA, por no hablar de esa cantidad ingente de féminas a las que el fútbol importa un carajo pero que, durante quince días cada dos años, lucen "shorts" rojos y "tops" amarillos a modo de bandera nacional.
Con todo el respeto del mundo que merecen, las sufridas madres españolas no han escapado a esto. Sienten predilección por Casillas. Lo ven ocupar las páginas de las revistas del corazón en la peluquería de su barrio, cuyas portadas se rinden a la nueva "Saritísima", ya que la otra pasó a mejor vida, como si de la "primera dama" del Gobierno de la Nación se tratase. (¡¡Cuánto daño hizo aquel beso!!)
Esa predilección también les hace sentirse "rojistas". El resto del año critican que estés todo el día hablando de fútbol: "¡¡Niño, ya estás con la mierda del fútbol!! ¡¡Si no te da de comer!!"..... Pero, ojo con tocarle a "la mamma" La Roja, y Casillas. Ese día no cenas.
El suegro, el cuñado, el primo tonto, las niñas de la academia de danza de tu pueblo, el equipo de ajedrez de tu barrio, el presidente de tu comunidad de vecinos....., a ninguno le gusta el fútbol pero "todos son de La Roja".... ¿Mérito de un equipo? No.
Mérito de una campaña de marketing como pocas, mérito del oportunismo del españolito de a pié para subirse al carro de la victoria y mérito de un proyecto de ingeniería social que lleva más de 30 años en práctica.
España no se ha vertebrado con la victoria de su combinado nacional de fútbol. Simplemente "han limitado" a gran parte de sus ciudadanos a que "se puedan comportar como españoles" durante quince días cada dos años. Pero, ojo, el resto del año, ni os mováis o seréis los "fachas" de siempre.
La inspiración se cortó de raíz el día que se hundió un proyecto deportivo ilusionante como pocos, basado en el esfuerzo, el sacrificio y la valía de una plantilla, que devolvieron las goleadas a los rivales en el Bernabeu (y fuera de él), una suma de puntos ingente como nunca habíamos visto, tres años consecutivos rozando la Final de la Copa de Europa (tras seis años de travesía en el desierto a partir de Octavos de Final de dicha competición) y el derrocamiento de un "régimen culé" que parecía eternizarse en el tiempo, pero al que, unos intereses extradeportivos, económicos y empresariales, por parte de la Prensa "con sede en Madrid" y sus estrechos colaboradores del vestuario blanco (Casillas, por encima de cualquier otro), dieron al traste.
No me pidáis "inspiración", cuando te borran la ilusión de un plumazo. La ilusión tardará algún tiempo en recuperarse pero, las ganas de "vendetta" contra aquellos que liquidaron con técnicas mafiosas, uno de los mejores conjuntos madridistas que recuerdo, desde la Quinta de El Buitre, siguen intactas...
No recuerdo una campaña periodística favorable, más lamentable, almibarada y ridícula como la que la Prensa Deportiva española en general, está llevando a cabo con el "Yerno de España", "El Santo" y cuantos epítetos positivos quieran colocarle: Iker Casillas.
Un portero con luces y sombras deportivas, como todos. Con grandes reflejos y cualidades en el "uno contra uno", pero con enormes limitaciones técnicas, como su lamentable juego con los pies o, sus salidas por alto en falso que, ha sido elevado a la categoría de "Héroe Nacional", por lucir el brazalete de un equipo de fútbol, anteriormente conocido como "Selección Española de Fútbol", que dio paso a llamarse "La Roja", en un ejercicio de cinismo empresarial, político y social sin precedentes.
Para entender el encumbramiento de Casillas como "símbolo patrio", debemos entender esta transformación de nuestro combinado nacional.
Hubo un tiempo en que muchos ilusos, (por lo visto en la actualidad), pensábamos que un triunfo de nuestra Selección Española de fútbol, bien fuese en una Eurocopa o en un Mundial, podría servir de acicate para "vertebrar" una Nación como la nuestra, que navegaba (y navega) a la deriva, con una "identidad" arrancada de cuajo por los cuatros costados y con un sentimiento patrio cada vez más inexistente en sus ciudadanos.
Sonaba frívolo, pretender que nuestra representación futbolística en citas internacionales, La Selección, ocupase un lugar que, políticos, gente del mundo de la cultura o de la prensa, despreciaron desde la Transición.
El éxito de la Selección llegó, pero no ha supuesto una vertebración mínima para nuestro país.
"La Roja" es un invento de la Prensa que, a partir de una metedura de pata de Luis Aragonés al denominarla de ese modo, encuentran un filón con el que hacer una especie de "engendro sociopolítico" con tintes "marketinianos", ya que cuadraba a la perfección con la cadena que se quedó los derechos televisivos de la Euro 2008: La Cuatro.
Cadena de televisión perteneciente en su momento al grupo PRISA (hoy día pertenece a MEDIASET), cuyo color corporativo (e ideológico) es el "rojo". Puro merchandasing cromático y político.
Actualmente, la Prensa Deportiva Española, presenta un panorama muy peculiar: la mayoría de los periodistas forman parte de un TODO. Me explico.
Un periodista deportivo español, no trabaja para un solo medio, ni para dos. Es habitual ver en cuatro, cinco o seis medios "rivales", al mismo periodista. De ese modo, el "mensaje" queda totalmente UNIFICADO.
El "pensamiento único" está a la orden del día.
Iker Casillas, refleja ese pensamiento único a la perfección. Entorno a su persona se ha erigido una especie de guardia pretoriana, compuesta por el 90% de la profesión.
El portero, es el tonto útil de un gremio, el de la Prensa, que, con la llegada de Del Bosque a la Selección, vieron vía libre para viajar, convivir y pernoctar con un equipo, al que además acompañan los éxitos.
Una "gallina de los huevos de oro" de la que la Prensa, no está dispuesta a renunciar. Pero de la que no dudaba en despotricar cuando no pisaba el Hotel de concentración y caíamos eliminados en Cuartos.
Los mamporreros de Casillas están compuestos por un grupo de presión que vive encantado con los éxitos de lo que llaman "La Roja", (anteriormente conocida como Selección Española de Fútbol), pero que no dudan un instante para que esos éxitos se consigan a costa de tener un Real Madrid débil en su enfrentamiento con el F.C. Barcelona, carente de nervio y corazón, no vaya a ser que los convocados de "el pais pequeñito de la esquina" (Guardiola dixit) se mosqueen y se nos acabe el rollo.
Es justo reconocer que, hay que tener cierto respeto en este terreno con mucha gente que ha sufrido con una Selección como la de fútbol que iba de fracaso en fracaso, muchos de ellos aderezados por la injusticia en forma de codazo y penalti no visto por el árbitro o, como ocurrió en el Mundial de Corea y Japón, por una lamentable actuación arbitral que pasó a la historia por lo alevoso de la misma.
Mi respeto para toda esa gente que, a día de hoy, prefiere hacer oídos sordos y disfrutar con La Selección. No es mi caso.
Y no lo es porque, la tristemente conocida como "La Roja", se ha utilizado como arma arrojadiza contra el Real Madrid, se ha pretendido polarizar la misma desde Barcelona y, sobre todo, porque el oportunismo de la peor Prensa Deportiva de Europa, la española, hace que la aversión hacia cualquier artículo, retransmisión o tertulia entorno al combinado nacional, provoquen en mi un empacho y una indignación, fruto de escuchar y leer las mayores hipocresías jamas vistas.
Permitidme calificar a los seguidores, en exclusividad, de "este modelo" de Selección al que bautizaron como "La Roja", como "los rojistas". Con excepciones, (como las que antes cité y a las cuales respeto), el tinglado montado entorno a esta especie de "Club de Fútbol" hecho a la medida de la Prensa deportiva, está compuesto por un gran número de aficionados/as para nada futboleros, a los que los "mass media" han vendido hasta la extenuación, la bonita leyenda de que estos chicos, medio seminaristas medio voluntarios del tercer mundo, traen la "alegría " a España en tiempos de crisis.
Los voceros "rojistas", esos que deseaban que perdiera la España de Clemente, Iñaki Saez o Camacho. Los que frivolizaban sobre nuestras eliminaciones en cuartos, mientras muchos llorábamos con aquello.
La "Prensa Rojista", que cubre sus avatares de facebook o twitter posando con las tres copas conquistadas en los últimos cuatro años, como si de mérito propio se tratase. Una Prensa que, el día que regresó al hotel de concentración y al avión con los jugadores y cuerpo técnico, se apropió de la anteriormente conocida como "Selección Española de Fútbol", para condicionarlo todo a su buen devenir.
"Los rojistas" se caracterizan por interesarse por el mundo del fútbol cada dos años, coincidiendo con una Euro o un Mundial, salvedad hecha de este "torneo de la galleta" llamado Copa Confederaciones, elevado a categoría de "culmen", porque lo disputamos. Si no, habría que ver los calificativos que le darían los pesebreros de "La Roja".
Pintan su cara y lucen banderas de España con el logotipo de alguna famosa marca de refrescos, cervezas o alcohol destilado. Cuelgan dicha bandera mientras dura el torneo pero, tras su finalización, inmediatamente la retiran no vayan a ser acusados de "fascistas", "fachas" o "nazis" por el resto del vecindario...
Les importa un carajo el fútbol, ellos y ellas "son de La Roja", como les repiten hasta la extenuación las marcas de telefonía móvil, de coches o de helados. Aquí surge la paradoja, pese a la brevedad bianual de su "limitado forofismo", se trata de una afición totalmente "desapasionalizada", como hábilmente se han encargado de que así sea los medios de comunicación.
Unos medios que odian cualquier atisbo de "radicalidad" en la afición de un Club de fútbol, han orquestado hábilmente que, la "afición rojista", sea poco menos que el tipo de público que asistiría a un concierto de "María Jesús y su acordeón".
Con Manolo "El del Bombo" a la cabeza y una troupé compuesta por algo parecido a una comparsa de carnaval, donde puedes encontrar "guardias civiles, "obispos", "toreros" o "superheroes", los "rojistas", hay que sumar a gran parte de la chavalería que gasta sus horas entre partidas del PES o el FIFA, por no hablar de esa cantidad ingente de féminas a las que el fútbol importa un carajo pero que, durante quince días cada dos años, lucen "shorts" rojos y "tops" amarillos a modo de bandera nacional.
Con todo el respeto del mundo que merecen, las sufridas madres españolas no han escapado a esto. Sienten predilección por Casillas. Lo ven ocupar las páginas de las revistas del corazón en la peluquería de su barrio, cuyas portadas se rinden a la nueva "Saritísima", ya que la otra pasó a mejor vida, como si de la "primera dama" del Gobierno de la Nación se tratase. (¡¡Cuánto daño hizo aquel beso!!)
Esa predilección también les hace sentirse "rojistas". El resto del año critican que estés todo el día hablando de fútbol: "¡¡Niño, ya estás con la mierda del fútbol!! ¡¡Si no te da de comer!!"..... Pero, ojo con tocarle a "la mamma" La Roja, y Casillas. Ese día no cenas.
El suegro, el cuñado, el primo tonto, las niñas de la academia de danza de tu pueblo, el equipo de ajedrez de tu barrio, el presidente de tu comunidad de vecinos....., a ninguno le gusta el fútbol pero "todos son de La Roja".... ¿Mérito de un equipo? No.
Mérito de una campaña de marketing como pocas, mérito del oportunismo del españolito de a pié para subirse al carro de la victoria y mérito de un proyecto de ingeniería social que lleva más de 30 años en práctica.
España no se ha vertebrado con la victoria de su combinado nacional de fútbol. Simplemente "han limitado" a gran parte de sus ciudadanos a que "se puedan comportar como españoles" durante quince días cada dos años. Pero, ojo, el resto del año, ni os mováis o seréis los "fachas" de siempre.
29 mayo 2013
SU LEGADO NOS MARCA EL CAMINO.
Ni el mismísimo Alfredo Relaño habría escrito un guión tan "perfecto", para sus intereses y el de gran parte de sus compañeros de profesión, como el que se ha desarrollado en estas últimas semanas en el Real Madrid.
Aunque, mejor dicho, se lo habrían tenido que escribir. Un personaje tan mediocre academicamente hablando, no da para mucho. Su paupérrimo paso por diferentes carreras hasta acabar en Periodismo, ya dejaba entrever la mediocridad de su pluma y, sobre todo, la futura nefasta gestión de un diario, AS, que sale a ERE semanal y con unas pérdidas en ventas de las que él y su línea editorial son los máximos responsables.
Concluye, de esta manera, la mayor campaña de acoso y derribo al que un personaje público ha sido sometido, y creo que no me equivoco, en los últimos 30 años.
Desde el mismo día que pisó la capital de España, a José Mourinho, ya se la tenían jurada los "Tardochequistas" de la prensa deportiva española.
Esos "milicianos", principalmente de la "Checa de Gran vía 32", que con el paso de las temporadas han ido abriendo "franquicias" en otras cadenas y grupos mediáticos, se han dedicado desde el primer momento en que el de Setúbal se puso al frente del Real Madrid, a tratar de derribarle a toda costa. El principal motivo: vieron drásticamente recortada su cuota de poder dentro del Real Madrid.
En ese mismo instante, el mediocre periodismo deportivo español en su inmensa mayoría, sacó toda la "artillería pesada" a la calle, en forma de editoriales, tertulias, artículos y debates que, hábilmente, llegaron a transcender el plano futbolístico, para ocupar espacios generalistas desde los que se continuaba atacando sin piedad al entrenador portugués.
"Persona que se daría a la fuga después de atropellar a alguien", arrogante, rácano y soporífero, deprimente, triste, poco inteligente, engreído, sombrío, gesto adusto, chulo, gilipollas, chamán de feria, Himmler redivivo, malasangre, quejica, dictador, ensuciador y enredador, nada inteligente, mal ganador y mal perdedor, tipo muy peligroso, nazi portugués, imbecil, niñato, intimidador, camorrista, paranoico, psicópata, prepotente y grosero, inmaduro, ególatra, contaminante, macarra de barriobajo, francotirador, sátrapa, manipulador y castigador, deficiente mental, impresentable, autoritario, lacra...
Todos y cada uno de estos insultos hacía Mourinho no vienen de ningún "foro" o red social donde los aficionados dan rienda suelta a sus "pasiones", no. Vienen firmados con los nombres y apellidos de algunos de los periodistas deportivos que, por desgracia, más trascendencia tienen entre la opinión pública, al desempeñar su profesión en los principales medios de comunicación: Manolo Lama, Paco González, Paco García Caridad, Diego Torres, Jose Joaquín Brotons, Alfredo Relaño, Santiago Segurola, Iñaki Cano, Roberto Palomar, John Carlin etc..., por no hablar de la "corte" de segundones con los Forjanes, Fernando Burgos o Antón Meana a la cabeza.
A esta lista de improperios también hay que añadir periodistas no deportivos y "personajes varios" que aportaron su piedra particular a la lapidación pública de Mou: Javier Sardá, Carlos Boyero, Julia Otero, Matías Antolín, Javier Marías, Alejandro Sanz, Mercedes Milá, José Blanco, José Samano, Marta Robles, Rafael Tabarés, Gonzalo Suarez, Emilio Martinez, Pablo Herreros etc...
Es innegable que la figura de Mourinho ha trascendido lo deportivo, no de la manera que muchos querríamos. Y es que, al ser éste un país de analfabetos funcionales, la masa social madridista tampoco escapa a los vicios que nos corrompen desde hace décadas.
Gran parte de la afición merengue, fía su criterio a personajes de pésima pluma como Tomás Roncero, que cumplen a la perfección su papel de "bufon histriónico del madridismo". El cuál, no dudo en bajarse del barco en los últimos meses, para convertirse en el "tonto útil" de PRISA, con el único fín de evangelizar las cientos de Peñas que visita con la "palabra de Relaño". Y ésta, no es otra, que la obsesión enfermiza por acabar de una vez por todas con José Mourinho como entrenador del Real Madrid.
Como decía al principio del párrafo anterior, la figura de Mou trasciende lo deportivo. Pero, como en este país somos poco "de pensar", hemos preferido presenciar y participar en un debate estéril sobre su figura, dejando escapar un análisis más pormenorizado sobre su tremenda personalidad y qué le ha llevado a ser idolatrado por las aficiones de los diferentes equipos que ha dirigido.
No. Aquí en España, nos gusta más hablar de sus "gestiones inmobiliarias en Londres", de si matricula a sus hijos en un colegio privado en Lugano, de las cajas de IKEA, o directamente inventarnos que vino a España para, al frente del Real Madrid, trazar un "maquiavélico plan" que acabase con la hegemonía de, lo que conoce el periodismo deportivo patrio y gran parte de la afición paleta de nuestro país, como "La Roja".
Todo ha sido mucho más sencillo que las miles de horas de televisión, radio y páginas que se han cubierto, hablando y discutiendo sobre Mourinho.
Lo que ha ocurrido, simple y llanamente, es que, vino un profesional como la copa de un pino a entrenar al Real Madrid. Un entrenador con un estilo de trabajo, muy diferente al "modus vivendi" al que estamos acostumbrados por aquí. Un técnico que fía a la meritocracia, la confección de su plantilla y su once inicial, a los que pide esfuerzo y sacrificio.
Una persona, sin pelos en la lengua, sin hipocresías, que vino, simplemente, a trabajar. Sólo vino a eso: A HACER SU TRABAJO. Y no le dejaron.
No le dejaron porque vivimos en una sociedad de imbéciles y cobardes en la que se ha perdido toda capacidad de análisis. Una sociedad, la española, donde se premia al "pillo" y se castiga al "trabajador". Una sociedad, la española, que se mueve al dictado de los grandes medios de comunicación. Una sociedad, la española, que se "indigna" cuando les dicen que se tiene que indignar y "aplaude" cuando les dicen que tiene que aplaudir.
Gran parte del madridismo es fiel reflejo de esta sociedad corrompida hasta las cachas. Una parte importante de la afición merengue está formada por desagradecidos que disfrazan de "exigencia" su eterna queja. "Madridistas" que, en pocas temporadas, pedirán la vuelta de la "mano dura" al vestuario. Ese "vestuario", (del que ya hablaremos próximamente), que de la mano de la Prensa, ha dinamitado un proyecto en el que muchos teníamos puestas nuestras ilusiones.
Probablemente, en este artículo, no haya aportado nada nuevo a los cientos de entradas que habéis podido leer en diferentes blogs que, estos días, muestran su queja, su pesar, su protesta y su denuncia, por el modo en que la Prensa Deportiva Española en contubernio, principalmente, con Iker Casillas, han acabado con la trayectoria de José Mourinho al frente de nuestro equipo.
Pero, me vais a permitir que "no me despida" de él. No quiero hacerlo. Me niego a pensar que en un futuro no volverá. Es complicado, pero me resisto a pensar que los caminos del Real Madrid y Mou no se van a volver a cruzar.
Muchos no lo merecen como entrenador. Pero otros muchos pertenecemos a ese madridismo combativo que lo tenía como referente, no de manera gratuita sino porque, como rezaba una pancarta exhibida en su día por Ultras Sur, "su voz era nuestro sentimiento". Hablaba por boca de todos. Pocos entrenadores, jugadores o presidentes, hemos conocido con un compromiso semejante al que Mourinho ha demostrado a lo largo de estos tres años.
Siempre escuchamos la cantinela, muy del gusto del actual presidente, de "tal o cual jugador a nacido para jugar en el Real Madrid" y, probablemente, volvamos al "circo" que llevará a escucharla de nuevo. Pero, una cosa tengo clara: Si alguien nació para entrenar al Real Madrid, ese es JOSE MARIO FELIX DOS SANTOS MOURINHO.
Reconozco que me ha costado mucho ponerme a escribir. El palo ha sido duro. El sentimiento de orfandad que deja en muchos de nosotros va más allá de lo estrictamente deportivo. Era el referente que no teníamos y que, tras su marcha, queda de nuevo desierto.
Pero queda su legado. Un legado que, no os quepa la menor duda, NOS DEBE SEGUIR MARCANDO EL CAMINO.
FUERZA MOU.
Aunque, mejor dicho, se lo habrían tenido que escribir. Un personaje tan mediocre academicamente hablando, no da para mucho. Su paupérrimo paso por diferentes carreras hasta acabar en Periodismo, ya dejaba entrever la mediocridad de su pluma y, sobre todo, la futura nefasta gestión de un diario, AS, que sale a ERE semanal y con unas pérdidas en ventas de las que él y su línea editorial son los máximos responsables.
Concluye, de esta manera, la mayor campaña de acoso y derribo al que un personaje público ha sido sometido, y creo que no me equivoco, en los últimos 30 años.
Desde el mismo día que pisó la capital de España, a José Mourinho, ya se la tenían jurada los "Tardochequistas" de la prensa deportiva española.
Esos "milicianos", principalmente de la "Checa de Gran vía 32", que con el paso de las temporadas han ido abriendo "franquicias" en otras cadenas y grupos mediáticos, se han dedicado desde el primer momento en que el de Setúbal se puso al frente del Real Madrid, a tratar de derribarle a toda costa. El principal motivo: vieron drásticamente recortada su cuota de poder dentro del Real Madrid.
En ese mismo instante, el mediocre periodismo deportivo español en su inmensa mayoría, sacó toda la "artillería pesada" a la calle, en forma de editoriales, tertulias, artículos y debates que, hábilmente, llegaron a transcender el plano futbolístico, para ocupar espacios generalistas desde los que se continuaba atacando sin piedad al entrenador portugués.
"Persona que se daría a la fuga después de atropellar a alguien", arrogante, rácano y soporífero, deprimente, triste, poco inteligente, engreído, sombrío, gesto adusto, chulo, gilipollas, chamán de feria, Himmler redivivo, malasangre, quejica, dictador, ensuciador y enredador, nada inteligente, mal ganador y mal perdedor, tipo muy peligroso, nazi portugués, imbecil, niñato, intimidador, camorrista, paranoico, psicópata, prepotente y grosero, inmaduro, ególatra, contaminante, macarra de barriobajo, francotirador, sátrapa, manipulador y castigador, deficiente mental, impresentable, autoritario, lacra...
Todos y cada uno de estos insultos hacía Mourinho no vienen de ningún "foro" o red social donde los aficionados dan rienda suelta a sus "pasiones", no. Vienen firmados con los nombres y apellidos de algunos de los periodistas deportivos que, por desgracia, más trascendencia tienen entre la opinión pública, al desempeñar su profesión en los principales medios de comunicación: Manolo Lama, Paco González, Paco García Caridad, Diego Torres, Jose Joaquín Brotons, Alfredo Relaño, Santiago Segurola, Iñaki Cano, Roberto Palomar, John Carlin etc..., por no hablar de la "corte" de segundones con los Forjanes, Fernando Burgos o Antón Meana a la cabeza.
A esta lista de improperios también hay que añadir periodistas no deportivos y "personajes varios" que aportaron su piedra particular a la lapidación pública de Mou: Javier Sardá, Carlos Boyero, Julia Otero, Matías Antolín, Javier Marías, Alejandro Sanz, Mercedes Milá, José Blanco, José Samano, Marta Robles, Rafael Tabarés, Gonzalo Suarez, Emilio Martinez, Pablo Herreros etc...
Es innegable que la figura de Mourinho ha trascendido lo deportivo, no de la manera que muchos querríamos. Y es que, al ser éste un país de analfabetos funcionales, la masa social madridista tampoco escapa a los vicios que nos corrompen desde hace décadas.
Gran parte de la afición merengue, fía su criterio a personajes de pésima pluma como Tomás Roncero, que cumplen a la perfección su papel de "bufon histriónico del madridismo". El cuál, no dudo en bajarse del barco en los últimos meses, para convertirse en el "tonto útil" de PRISA, con el único fín de evangelizar las cientos de Peñas que visita con la "palabra de Relaño". Y ésta, no es otra, que la obsesión enfermiza por acabar de una vez por todas con José Mourinho como entrenador del Real Madrid.
Como decía al principio del párrafo anterior, la figura de Mou trasciende lo deportivo. Pero, como en este país somos poco "de pensar", hemos preferido presenciar y participar en un debate estéril sobre su figura, dejando escapar un análisis más pormenorizado sobre su tremenda personalidad y qué le ha llevado a ser idolatrado por las aficiones de los diferentes equipos que ha dirigido.
No. Aquí en España, nos gusta más hablar de sus "gestiones inmobiliarias en Londres", de si matricula a sus hijos en un colegio privado en Lugano, de las cajas de IKEA, o directamente inventarnos que vino a España para, al frente del Real Madrid, trazar un "maquiavélico plan" que acabase con la hegemonía de, lo que conoce el periodismo deportivo patrio y gran parte de la afición paleta de nuestro país, como "La Roja".
Todo ha sido mucho más sencillo que las miles de horas de televisión, radio y páginas que se han cubierto, hablando y discutiendo sobre Mourinho.
Lo que ha ocurrido, simple y llanamente, es que, vino un profesional como la copa de un pino a entrenar al Real Madrid. Un entrenador con un estilo de trabajo, muy diferente al "modus vivendi" al que estamos acostumbrados por aquí. Un técnico que fía a la meritocracia, la confección de su plantilla y su once inicial, a los que pide esfuerzo y sacrificio.
Una persona, sin pelos en la lengua, sin hipocresías, que vino, simplemente, a trabajar. Sólo vino a eso: A HACER SU TRABAJO. Y no le dejaron.
No le dejaron porque vivimos en una sociedad de imbéciles y cobardes en la que se ha perdido toda capacidad de análisis. Una sociedad, la española, donde se premia al "pillo" y se castiga al "trabajador". Una sociedad, la española, que se mueve al dictado de los grandes medios de comunicación. Una sociedad, la española, que se "indigna" cuando les dicen que se tiene que indignar y "aplaude" cuando les dicen que tiene que aplaudir.
Gran parte del madridismo es fiel reflejo de esta sociedad corrompida hasta las cachas. Una parte importante de la afición merengue está formada por desagradecidos que disfrazan de "exigencia" su eterna queja. "Madridistas" que, en pocas temporadas, pedirán la vuelta de la "mano dura" al vestuario. Ese "vestuario", (del que ya hablaremos próximamente), que de la mano de la Prensa, ha dinamitado un proyecto en el que muchos teníamos puestas nuestras ilusiones.
Probablemente, en este artículo, no haya aportado nada nuevo a los cientos de entradas que habéis podido leer en diferentes blogs que, estos días, muestran su queja, su pesar, su protesta y su denuncia, por el modo en que la Prensa Deportiva Española en contubernio, principalmente, con Iker Casillas, han acabado con la trayectoria de José Mourinho al frente de nuestro equipo.
Pero, me vais a permitir que "no me despida" de él. No quiero hacerlo. Me niego a pensar que en un futuro no volverá. Es complicado, pero me resisto a pensar que los caminos del Real Madrid y Mou no se van a volver a cruzar.
Muchos no lo merecen como entrenador. Pero otros muchos pertenecemos a ese madridismo combativo que lo tenía como referente, no de manera gratuita sino porque, como rezaba una pancarta exhibida en su día por Ultras Sur, "su voz era nuestro sentimiento". Hablaba por boca de todos. Pocos entrenadores, jugadores o presidentes, hemos conocido con un compromiso semejante al que Mourinho ha demostrado a lo largo de estos tres años.
Siempre escuchamos la cantinela, muy del gusto del actual presidente, de "tal o cual jugador a nacido para jugar en el Real Madrid" y, probablemente, volvamos al "circo" que llevará a escucharla de nuevo. Pero, una cosa tengo clara: Si alguien nació para entrenar al Real Madrid, ese es JOSE MARIO FELIX DOS SANTOS MOURINHO.
Reconozco que me ha costado mucho ponerme a escribir. El palo ha sido duro. El sentimiento de orfandad que deja en muchos de nosotros va más allá de lo estrictamente deportivo. Era el referente que no teníamos y que, tras su marcha, queda de nuevo desierto.
Pero queda su legado. Un legado que, no os quepa la menor duda, NOS DEBE SEGUIR MARCANDO EL CAMINO.
FUERZA MOU.
03 mayo 2013
¡¡MADRIDISMO, DESPIERTA!!
NO DEJES QUE EL REAL MADRID CAIGA EN MANOS DE LA PRENSA
Vídeo creado por el Blog: "Lucha, casta y honor 1902".
Suscribirse a:
Entradas (Atom)