CASILLAS. Mi opinión personal.

Vaya por delante, que mi opinión sobre Iker Casillas no está condicionada en absoluto por sus últimas actuaciones, ni tan siquiera por las pasadas dos temporadas.

Quien me conoce, sabe de sobra que nuestro Capitán, nunca despertó mis simpatías, si bien ello no impide que reconozca en él memorables paradas y partidazos que nos sirvieron para ganar, entre otros títulos, La Novena.

Es complicado hablar de una manera crítica de un tío que lleva más de veinte años vistiendo los colores del Real Madrid, sin ofender a alguien que se sienta identificado con él. Madridistas que idolatran a un jugador forjado en nuestra cantera, Capitán del primer equipo, con un excelso palmarés, y de la Selección Española Bicampeona Europea y Campeona Mundial.

El Real Madrid está por encima de todo sí, pero a lo largo de nuestra historia ha habido referentes que pasaron al "santoral" madridista: Di Stefano, Gento, Santillana, Juanito, Butragueño, Raúl.... y por supuesto Casillas es uno de ellos.

Muchos madridistas, como decía antes, descubren un vínculo, una unión con un jugador de nuestro Club que va más allá de lo estrictamente deportivo y hace que sientan una pasión desaforada por él. Lo convertimos en nuestro referente sobre el campo, en nuestro jugador favorito, en nuestro ídolo.

Tradicionalmente ésto ocurre con jugadores "de la casa", con otros que sin serlo han marcado una época gloriosa en nuestro Club o con aquellos que demuestran una casta y una entrega sobre el campo dignas de admiración.

A mi me ocurrió con Raúl. 

Era mi ídolo. Y cumplía con las tres características mencionadas a la vez: canterano, ganador y con un derroche sobre el campo como no recordábamos.

Tal era mi pasión por él que mi emoción, si él era el autor de un gol, era mucho mayor que si lo lograba cualquier otro jugador de la plantilla. Creo que esto es inevitable, en el fondo todos tenemos un jugador favorito por el que nuestra celebración es mayor, pero también es cierto que, como me ocurrió a mí, esa admiración te impide ver objetivamente, el bajo rendimiento deportivo del mismo.

Te muestras cegado ante la evidencia de que ya no será el mismo jugador que te deslumbró, no lo quieres reconocer, discutes con la gente, niegas su mal estado de forma..... En definitiva, prevalece tu egoísmo en detrimento del equipo del que REALMENTE eres aficionado, apoyando sin fisuras a un lastre para el mismo.

Con Casillas, deportivamente, está empezando a ocurrir algo parecido. Con una gran diferencia: no cuenta solo con una legión de admiradores madridistas detrás de él, incapaces de aceptar que a todo futbolista llega un bajón deportivo que repercute negativamente en el equipo, sino que también cuenta con el apoyo "incondicional" de la mayor parte del periodismo patrio y que, si bien el madridista de a pie lo hace desde su buena voluntad, el periodista lo hace buscando un interés nulo en que sea para bien con el Real Madrid.

En el ejemplo sobre Raúl, la polémica siempre estaba servida desde el punto de vista deportivo, ya sea en su rendimiento sobre el campo o en su intromisión en alineaciones y fichajes, con Casillas existe otro componente añadido: el extradeportivo y la actitud.

Desde sus inicios dió la imagen de "novio perfecto para la hija", de "yerno perfecto para la suegra" y, con el paso de los años imagino que la de "padre perfecto". Esto ayudó muy mucho en un país en el que la "corrección política" campa a sus anchas y que no permite que nadie se pase un pelo en sus declaraciones. La prensa "adoptó" a Iker como "ejemplo a seguir" y el chaval colaboraba a la perfección diciendo eso de "yo no soy galáctico, soy de Móstoles". 

No se ha metido en "fregados", concede entrevistas a todo el mundo, conserva a los amigos de toda la vida (como muchos otros), le vemos en fotos comiendo paella con ellos y, a estas alturas, quien más quien menos tiene la sensación de haber estado en las Fiestas de Navalacruz con él, tomandose una Mahou.

Con semejante "currículum" resulta muy difícil tener enemigos y, sinceramente, creo que apenas los tiene. Algo muy loable si tu profesión es la de auxiliar administrativo en el Ayuntamiento de Albacete, médico en La Paz o maestro en los Escolapios. Pero macho, esto es fútbol y cuando eres Capitán del Real Madrid...., alguna voz más alta que otra debes dar defendiendo a tu Club, digo yo, y eso genera enemistades...

Eso es lo que no nos gusta a muchos madridistas. Ojo, con una opinión formada desde hace años, no solo desde que cogió la capitanía. Que ya me conozco al personal y piensan que parte de la "lobotomización" que hemos sufrido a manos del "malvado" Mou consiste en hacernos creer que Casillas no se comporta como debería hacerlo porque sí.

No estamos "mourinhizados" y, como es fácil de comprobar, tampoco tenemos la influencia mediática de ningún director de periódico, locutor de radio o presentador de programa de televisión, ya que la unanimidad de los mismos entorno a la alabanza a Iker resulta inquebrantable.

Simplemente somos madridistas de muchas partes de España que, sin conocernos, llegamos a la misma conclusión: Casillas, deportivamente, sufre un bajón, está mal y no nos gusta como actúa en su faceta de Capitán del Real Madrid.

No nos gusta su capitanía, porque echamos de menos su voz en los medios para dejar las cosas claras a los que, desde su micro y su pluma, dañan y perjudican a diario al Real Madrid. No vemos lógico que, ante declaraciones de compañeros que pueden dejar en mal situación al equipo, no de un golpe en la mesa y públicamente deje claro que el RMCF está por encima de todo y de todos. No nos gusta como ejerce su puesto porque muchos tenemos la sensación de que lleva años ejerciendo más como capitán de la Selección Española que como capitán de nuestro Club. Siempre con esa obsesión por cuidar las formas y mantener las amistades con antimadridistas redomados de la talla de Hernández y dejando para la "posteridad" lamentables espectáculos como el de la "llamadita" de marras y el Premio compartido, aplaudido y alentado por todos esos que piensan que "señorío" es eso y que lo único que buscan es un "santurrón", no un "Santo", que ponga siempre la otra mejilla y que acceda a concederles entrevistas a pesar de perjudicar claramente los intereses de nuestro Club.

Resulta patético a la vez que esperpéntico ver a periodistas como Carmen Colino, literalmente, llorar en un plató porque alguien "cuestiona" a Iker, recordando como jugaba de pequeño en campos de tierra y hacía no se cuantos kilómetros al día para ir a entrenar...... ¡Por supuesto que se puede cuestionar a Casillas!, como a quien sea. Porque lo único invariable y tajante es que el Real Madrid está por encima de todos, incluido el capitán. Lo peor de todo esto es que la "guardia pretoriana" mediática entorno a Iker es enorme, le susurra al oído todo tipo de halagos. Le arropa y le protege. Perfecto, es buen chaval, pero todo tiene un límite: que se vea perjudicado el Real Madrid y eso, a sus "mediáticos amigos", les importa un bledo.

Como os he contado, ya me cegué una vez con Raúl, me negaba a reconocer su ocaso futbolístico. Anteponía que el 7 blanco era español, madridista, canterano, luchador etc.... y todo ello me impedía ver la rémora de jugador en que se había convertido y el lastre que suponía a nuestro equipo. No quiero que a la gente le ocurra lo mismo con Casillas, que se le perdone todo por lo que fue, o por lo que representa. Tiene errores, y graves.

Ójala me equivoque y queden muchos años de paradas antológicas y de puntos ganados gracias a él, pero lo que no puedo tolerar es que se tapen su errores y sus fallos porque "sea un buen chico". Me niego a que el brazalete de Capitán lo porte alguien que pretende anteponer sus amistades personales a la defensa de nuestro escudo, más aún si estas son con personajes declaradamente perjudiciales y negativos con nuestro Club.

Ni Casillas ni nadie está por encima del Real Madrid ni del Madridismo.

SOLO RMCF.