NUNCA SERÁ UN "CLÁSICO DE LA CONCORDIA".

     Aunque Relaño y el periódico que dirige se empeñen, un clásico Real Madrid-F.C. Barcelona nunca será "El Clásico de la Concordia".
Por más portadas encaminadas a difundir ese mensaje, más libros que escriba sobre el tema en cuestión o más editoriales que firme el "buenista" Director de As, una Madrid-Barsa siempre será mucho más que un partido de fútbol. Siempre será mucho más que una enesmistad deportiva en la que choquen estilos de juego o el "si tú me fichas tal jugador yo me vengo fichándote este otro".

Parece mentira que un director de un periódico deportivo, con décadas de trabajo en la profesión, no "quiera" enterarse de que va la película. Y entrecomillo el "quiera" porque de sobra sabe lo que ocurre aunque, como siempre, intente llevar por otros derroteros la rivalidad entre merengues y culés.
Una práctica habitual, por otra parte, esa de tratar de "desactivar" los verdaderos motivos del enfrentamiento. No mezclemos fútbol con política", dicen siempre, pero con ese lema lo único que consiguen es engañar a la gente e incumplir de manera sistemática su código deontológico profesional en el primero de sus puntos: EL RESPETO A LA VERDAD.

Y la verdad no es otra que la rivalidad Madrid-Barsa, Barsa-Madrid, es una rivalidad política. Por mucho que él trate de demostrar en sus libros que el "fichaje de Di Stéfano" empeoró más o menos la relación o que el "penalty de Guruceta" trajo consigo una guerra sin cuartel entre los dos Clubes.
Esos pasajes junto con otros, pueden tener más o menos peso en la Historia. Pero lo que es claro, indudable e incontestable es que en los Clásicos, por desgracia, (y digo bien, "por desgracia", lo explicaré más adelante) se da una lucha España-Cataluña, promovida interesadamente, no desde Madrid, sino desde la propia región catalana.

La Transición trajo consigo eso que le gusta repetir tanto a la progresía del "logro de las libertades"..., relativas, añado yo. Donde más proliferaron esas "libertades" fueron en el terreno separatista e independentista en algunas regiones españolas que, maquiavélicamente, trasladaron al mundo del fútbol sus proclamas, sus símbolos y adoptaron a determinados Clubes como una especie de "embajadores, representantes o selección nacional" de su utópico "país".
El Barcelona, por supuesto, es quizás el máximo exponente del "independentismo deportivo" y, sin entrar en sus propias paradojas y contradicciones, eso a estas alturas lo tiene todo el mundo medianamente claro. Salvo, al parecer, Relaño...

Cuando el madridismo, siempre orgulloso de España y patriota como pocas aficiones, ve la afrenta que desde finales de los 70 y principios de los 80 comienza a fraguarse en torno al "Mes que un Club", es cuando se responde de manera clara y contundente con la masiva presencia de banderas rojigualdas en las gradas del Bernabeu a las gradas plagadas de "Senyeras" y "Esteladas", así como a los primeros cánticos en los que se recuerda a la "madre de España" con el oficio más antiguo del mundo, y en el que a los madridistas se nos llama "españoles hjos de puta". O la "eterna" pancarta de "Catalonia is not Spain" que comenzó colgando un jovencísimo hijo de Jordi Pujol y que hoy día tiene su continuidad temporada si y temporada también en el Campo Nuevo.

Qué quiero decir con todo esto. Pues muy sencillo. El odio antiespañol, el catalanismo radical y el separatismo de las gradas de la afición Barcelonista es el principal motivo por el que un Clásico no puede ser un partido normal. Si la sangre española corre por tus venas es, literalmente imposible que asistas a un partido contra el Barcelona con "Imagine" de John Lennon de fondo mientras haces el signo de la Paz con los dedos.
Si estás orgulloso de ser español, no verás jamás un partido contra un FCB politizado por la piara separatista, como un simple deporte, mirándolo tan solo con "ojos deportivos" y comentando a tu amiguete de al lado si es mejor el toque o el contraataque.
Un partido contra esta banda de hipócritas, antiespañoles, fariseos, falsarios, jetas, chupópteros e "inventa-historias" nunca podrá ser un "Clásico de la Concordia". Por desgracia, como he dicho antes.

Y digo bien, "por desgracia", porque parece mentira que tengamos que consentir en este nuestro amado País, tantas muestras de odio hacia lo español por parte de quien comparte con nosotros el mismo DNI. Es surrealista que hayamos dado pie a la proliferación de nacionalismos periféricos cuyo único objetivo es la destrucción de España y que se han insertado como sanguijuelas en todos los ámbitos de la vida de esas Regiones, incluido el deportivo.

Cuando no quede ni un separatista en España. Cuando se consiga la unidad y la solidaridad real de todas nuestras Regiones. Cuando el ataque sistemático a España desde esas filas independentistas abandone, por ejemplo, las gradas del Campo Nuevo. Entonces y sólo entonces podremos empezar a hablar de "Clásicos de la Concordia", partidos en los que primará la rivalidad y el odio extrictamente deportivo, en los que si se podrán enfrentar dos estilos de fútbol, polémicas por fichajes o cualquier otro aspecto relacionado con el juego. Esperaremos sentados a ello.
Mientras nos insulten, mancillen nuestra Nación, aborrezcan el País de la Liga a la que pertenecen y aprovechen su propio Estadio para hacer manifestaciones de altra traición a la Patria, SIEMPRE NOS TENDRÁN ENFRENTE. Aunque Relaño no quiera enterarse de que va la película...

AHORA SI. ALTO Y CLARO:

"EL ESPÍRITU DEL FCB": Maletines, García de Loza y Gracia Redondo...

El "periobarcelonismo" (Juanma Rodriguez dixit) toca arrebato. Confía "ciegamente" en los suyos y para eso no se le ocurre otra forma de motivación que "apelar al espíritu de Tenerife"...
La carcajada a tal ocurrencia se hace obligada y queda totalmente confirmado algo que muchos sabíamos desde hace tiempo: la gran mentira del "Dream Team".
Con los equipos de fútbol y con los jugadores retirados ocurre lo mismo que con algunos "muertos": "¡Qué bueno que era!", se dice tras el deceso. Pero en vida puede que fuese un auténtico "capullo"...
El "Dream Team" culé no escapa a esas frases hechas, una vez llegado el ocaso, en el que solo se ven cosas positivas. Si bien hay que reconocer que durante su periodo de "hegemonía", la prensa afín (y la que no) bebían los vientos por el equipo dirigido por Cruyff en la gran demostración de que la "Batalla de los medios" practicamente siempre se salda con victoria azulgrana.
Fue una época en la que, efectivamente, nuestro eterno rival conquistó cuatro Ligas y una Copa de Europa, acompañadas de un buen juego (por qué no reconocerlo), pero adornada en exceso por parte del mamporrerismo de la Ciudad Condal y el baboseo de la prensa de la Capital, creando un "mito", un "engaño" y una alteración de la realidad, por la que se mostraba un "Rodillo culé" dominador del Mundo, por no decir de toda la Vía Láctea.
Aquel equipo ganó su primera Liga con una gran ventaja sobre nuestro RMCF, cierto. Pero no es menos cierto que los otros tres Campeonatos ligueros los consiguió en la última jornada tras sendos tropiezos nuestros en Tenerife y aquel fatídico penalti errado por Djukic (o parado por Gonzalez) que impidió que el Deportivo de La Coruña acabase campeón.
No sería "tan abrumador" el dominio azulgrana cuando tres Ligas las gana porque sus rivales se la sirven en bandeja de plata ¿no?. Por no hablar de la Final de Copa de Europa frente a la "temible" Sampdoria (mirad el balance de este equipo desde entonces, y antes), con un gol de falta (inexistente) en la segunda parte de la prórroga.

Si a este añadimos que el RMCF en aquella época vivía una época convulsa en los banquillos, en los fichajes y sobre todo, vivíamos el final de la "Quinta del Buitre", y aún así estuvimos a punto (sin proyecto deportivo, con jugadores veteranos, con fichajes erráticos...) de birlarles dos Ligas en un "ciclo" que parecía pertenecerles, podemos llegar a la conclusión de que, efectivamente, se sobrevaloraron en extremo los éxitos cosechados por nuestro eterno rival. Algo que se vió acrecentado con la entrega de la insignia de oro y brillantes del FCB al CD Tenerife ¡¡por los servicios prestados!!

Y añado. Desde el punto de vista "extradeportivo", quedará para el recuerdo todo lo que rodeó aquellos dos últimos partidos en la tierra del Teide: maletines y errores arbitrales que quedaron enterrados bajo aquella losa impuesta sobre nuestro Madrid que dice que "el RMCF no se puede quejar de nada" (menos mal que los tiempos han cambiado...)

A ésto es a lo que se agarran desde "lo alto del campanario", en ésto confían, éste es su "espíritu", ésto reclaman. Una ausencia total de épica, de leyenda, de esfuerzo, de carácter, de superación............ Se encomiendan a los fallos deportivos del rival y a una trama "arbitro-maletinesca" que confirma una vez más la catadura moral del "més que un Club" así como una incapacidad por sí mismos de sobreponerse a situaciones complicadas. Un complejo de inferioridad que nunca esconderá ni "el tiki taka", ni los títulos alcanzados. Un papel de segundón al que opositaron hace décadas y que desempeñan como nadie.

"MERCADO INVERNAL"

EL "ESTADO DE AGILIPOLLAMIENTO" CONTRAATACA...

La falsedad está alejada de mis principios, no puedo ocultar mi verdadero sentir, pero a la vez no creo que sea fruto de algo irracional, más bien lo contrario. Los datos me avalan.
El "infantilismo" o tratar a la gente como si fuesen gilipollas, se está adueñando de España de una época a esta parte. Dura demasiado en el tiempo y va camino de convertirse en un profundo quiste imposible de extirpar.
Hace tiempo hablé del "estado de agilipollamiento general", dije que quedaba instaurado y a las pruebas me remito.
En el terreno deportivo, el gran beneficiado de la estulticia patria y de la sequía intelectual, no es otro que el FC Barcelona. Se le otorga una "supremacía moral y deportiva" por encima del bien y del mal, que se pretende justificar por su buen hacer con el balón en los pies. Algo que carece de toda lógica.
¿El hecho de que un equipo de fútbol practique un fútbol de calidad, le habilita para hacer de su capa un sallo o, como se dice más castizamente, "lo que le salga de los cojones"? No. No debería ser así pero por desgracia, lo es.
Y no sólo cuando juegan bien. Que no se nos olvide que "esta gente" ha campado a su anchas sin cumplir sanciones, castigos federativos, exhibiendo pancartas antiespañolas o directamente utilizando su propio Estadio como lupanar para celebrar orgías independentistas en tiempos en los que no jugaban ni a la taba. Entonces, también costaba Dios y ayuda cargar desde los medios contra esta piara indeseable por aquello de "no molestarles" o el tan manoseado "no hay que mezclar fútbol con política". Así que la coartada de "qué bien juegan estos chicos" no ha hecho más que agrandar el mamporrerismo y el mamoneo de los medio "madridistas" (no hay más que ver las patéticas portadas de ayer de AS y MARCA celebrando "el mundialito culé"). Un mamomeno del que no se salva ni "nuestro" capitán.

Sé que en este último punto puedo sembrar algo de discordia pero, quien me conoce, sabe de sobra mi opinión sobre Casillas desde hace mucho tiempo. "El Santo", no es "idem" de mi devoción. Lo siento. Ya sé que el otro día hizo un paradón, que nos dió el Mundial, la Eurocopa y la Novena, pero al menos dejadme que aplique un poco de "incorrección política" a quien actualmente porta el brazalete madridista.
No me gustó la famosa llamada a Puyol y Xavi. Desconozco si tras el pasado 1-3 también les llamó para felicitarles. No me extrañaría. Tengo la sensación de que se siente más capitán de la Selección que del Madrid. Trata de cuidar en exceso sus palabras para no defraudar a Marca y As. Son muchas las entrevistas y las ruedas de prensa en las que parece poseido por el "estado de agilipollamiento", o por el "delbosquismo", como dice en su blog elmuro19.blogspot.com. Puede que sea el peaje que tiene que pagar por tener una novia del Atleti y un hermano del Barsa.... Pero no me gusta.
En la misma línea está "El Marqués", aunque su caso es más grave. Parece mentira que con lo que significó en nuestra casa sea incapaz de distinguir entre el RMCF y Florentino. Le hace el juego como nadie a la "Central Butifarrera". En "Can Barsa", están encantados de escuchar las flores que lanza a sus jugadores y al entrenador culé. Parece haber olvidado el madridismo que mamó. Por mucha injusticia que cometan contigo tienes que saber que el RMCF está por encima de todo. Él ha preferido dejarse caer en brazos de todos los que sacuden el nabo azulgrana y ser uno más de los que le dan al manubrio culé.

A todo esto, Villa se lesiona. Relaño no gana para klinex, Ortego se autoingresa en un psiquiátrico, Lama se desahoga pegando mendigos, Paco Gonzalez vuelve a la Ser, Inda se afeita las patillas con un cuchillo jamonero y en MARCATV e Intereconomía sustituyen "Futboleros" y "Punto Pelota" por el "Vía Crucis" del Papa para pedir por la pronta recuperación del Guaje... Si, amigos. Todos los anteriormente citados pertenecen a la "Central Lechera", "Caverna mediática", "Centralismo mesetario" y cuantos epítetos han salido y saldrán de "aquel país chiquitio en un piquito" (El Filósofo dixit)para referirse a la "prensa madridista", ¡Já, que me da la risa!

Resultan especialmente nauseabundos por el almibar que llevan, los artículos dedicados desde la denostada (desde Cataluña) "prensa merengue" que imploran ver al asturiano "como sea" en la próxima Eurocopa. No hace falta que os diga como sería el trato, incluida la prensa con sede en Madrid, si el lesionado luce nuestro escudo en el pecho: debate, "no va a llegar en forma aunque se recupere", "hay otras alternativas", "hay más jugadores", "si va es porque es del Madrid" etc....
Pero como el "accidentado" es culé, todo son deseos de pronta recuperación para que pueda llegar a la Fase Final. Si no hubiésemos vivido esto ya...

Este trato con el "falso 7" de España es otra muesca más que añadir al mamoneo, al pajillerismo, al pedorreo y al baboseo que nos toca aguantar porque hace tiempo quedó instaurado el "Estado de agilipollamiento".

PEP Y EL CORDÓN SANITARIO

Como bien han dejado en un comentario, este artículo puede ser "la excepción que confirma la regla", eso sí, hay poquitas, poquitas, poquitas excepciones...

Artículo extraido de El Mundo, de Jesús Alcaide

Pep y el cordón sanitario

Una vez que el pelotón de fusilamiento instalado en Barcelona y con subsede en Madrid ya ha pedido sucesivamente excomunión, destierro y cadena perpetua para José Mourinho por su evidente error de meter el dedo en el ojo a un tipo como Tito Vilanova que no paró de provocar al banquillo blanco y que hace cuatro meses se soltó en una entrevista diciendo que no le gustaba Mou y que no tenía capacidad para dirigir por no haber sido previamente jugador de fútbol, no tengo ninguna duda de que los guardianes de la ortodoxia, la deportividad y el buen gusto dirigirán sus ojos e invectivas a Can Barça. SIempre supongo igualdad de trato para todos.

Sí, una vez asfixiado por el leit motiv de que Mourinho está manchando la imagen del Madrid y del fútbol español, me dispongo a ver y leer comentarios sobre la peligrosa deriva de un club que siempre fue depositario de seny y de buenas maneras. Estoy convencido de que en breve se pedirá un cambio radical a Pep Guardiola para exigirle que deje de dirigirse al banquillo del Madrid para gritar "sois una banda", una vulgar forma de provocación impropia de un club centenario. Por fortuna, las mismas voces que se alzan contra Mourinho ya pidieron la marcha de Catalunya de Pep cuando se enzarzó con dos entrenadores rivales, los señores Soldbaken y Garrido, el pasado año. Recuerdo que todos los opinadores de guardia dijeron que Guardiola estaba manchando siglos de señorío. También fue justamente cuestionado cuando se quejó del arbitraje en el partido contra el Arsenal o protagonizó la rueda de prensa más maleducada de un entrenador rival jamás vivida en el Santiago Bernabéu, justo en la víspera de la semifinal de la Champions.

También permanenezco a la espera de que se afee la insistencia de Messi en escupir a futbolistas o banquillos rivales. Ya lo hizo con Duda y parce que le ha tomado gusto. Será porque nadie se atreve a decir que es tan magnífico futbolista como macarra cuando se enfrenta al Real Madrid, macarrismo confirmado por el gesto de hacer callar al rival cuando marcó su último gol.

Ya se preparan los depositarios de las virtudes futbolísticoas dispuestos a cuestionar las declaraciones de Piqué y Xavi, insultantes para una institución rival a la que califican de patética. Quizás hablan por boca de su técnico, el ventrílocuo Pep. O contra Villa por su encontronazo con Ozil. O contra Pinto, que aparece en todas las trifulcas. Una vez que en los análisis se han despachado a gusto contra Mou, Marcelo o Pepe, seguro que hay equidistancia y las mismas exigencias de señorío a que se ve obligado el Real Madrid, serán similares a las que reciba el Barça ¿O no?

No son buenos los cordones sanitarios. Ni en política contra el PP ni en fútbol contra el Real Madrid. El discurso único, el de la doble vara de medir, retrata a quienes lo practican. El intento de convertir al Real Madrid en una especie de secta alejada del sistema queda en evidencia cuando se muestran a la luz los errores de un rival bendecido por los apóstoles de lo políticamente correcto, pero peligrosamente cercano a los conceptos de hipocresía y fariseismo...

¡¡O NOS DEFENDEMOS O NOS MACHACAN!!

Extraido de:

http://www.elmundo.es/elmundodeporte/2011/08/18/futbol/1313668874.html

"Con medio país pidiendo la cabeza de Mourinho, el Madrid ha cerrado filas con su entrenador. Se considera que su gesto contra Tito Vilanova fue la respuesta a una cadena de provocaciones iniciadas por el entrenador del Barcelona, Pep Guardiola.

Según fuentes del club blanco, el entrenador azulgrana se dirigió al banquillo tras uno de los goles de su equipo y gritó: "Sois una puta banda". La provocación fue seguida por varios jugadores, entre ellos,Lionel Messi, quien también tuvo un gesto hacia la banda ocupada por los madridistas. Se echó la mano a la boca en un gesto que significaría que hablan demasiado y que había llegado el momento de callarse.

Más argumentos en la defensa del equipo blanco. Se les ha echado en cara que no esperaran a la entrega de la copa de campeones como señal de respeto. El motivo fue que las propias fuerzas de seguridad dijeron a la expedición que lo mejor era que abandonaran el césped para evitar posibles tánganas. Los blancos hicieron caso. El doctor Serratosa, por ejemplo, trató de quedarse para felicitar a sus colegas azulgranas, pero le instaron a que se fuera hacia los vestuarios.

En los incidentes finales, el Madrid admite que Marcelo se equivocó en la dura entrada a Cesc Fábregas, pero se insiste que Ozil fue golpeado primero por Villa y después por Messi. La indignación es total con Xavi y Piqué por sus declaraciones en las que insisten en que el Madrid practica antifútbol.

Iker Casillas mostró además su malestar por lo que considera teatro continuado de los jugadores azulgrana simulando faltas inexisentes. La guerra continúa y el Madrid se defiende."

¡NO NOS CALLARÁN!

Como bien nos comenta el camarada Velasco, han desactivado el video para ser enlazado en otros blogs, como ya lo habían hecho los camaradas de MADRIDISMO A ULTRANZA Y MADRID WAKES UP.

Ni a ellos ni a nosotros nos van a callar toda esa caterva de sinvergüenzas y escoria, que hacen de la mentira y la falsedad su modo de vida.

PINCHA EL ENLACE Y MÁNDALO A TODA LA GENTE QUE PUEDAS ANTES DE QUE LO ELIMINEN DE YOUTUBE.

http://www.youtube.com/watch?v=nPcDWAaVfOg&feature=player_embedded

¡¡GRANDE DON ALFREDO!!

Por cortesía de un seguidor del blog, os dejo con la noticia en la que el gran Alfredo Di Stéfano, aplica el sentido común y pone en su sitio al deficiente intelectual de Victor Valdés.

Alfredo di Stéfano, presidente de honor del Real Madrid, ha cargado con dureza este mediodía contra el arquero del Barcelona Víctor Valdés al que ha llamado "tontito" en referencia a las declaraciones en las que el portero afirmaba no recordar si las victorias del Real Madrid eran en blanco y negro o en color.

En charla mantenida con los lectores de la versión digital de Marca, el ex futbolista se ha despachado con firmeza. Un usuario le ha cuestionado de la siguiente manera:

"Hola Alfredo. ¿Qué les dirías a aquellos que desprecian los títulos que conseguíais vosotros con el estúpido argumento de que eran en "blanco y negro" u otras memeces? ¿No se dan cuenta de que las victorias de ahora igualmente serán lejanas en el tiempo dentro de pocos años? Yo no soy tan mayor, pero he leido sobre vuestros triunfos y azañas en circunstancias más que dificultosas y estoy por asegurar que cuando menos están al nivel de las de ahora, sino por encima. Gracias"

Di Stéfano ha sido directo: "Esas declaraciones de 'blanco y negro' es de un tontito que vive en Barcelona y no se dio cuenta que tenía en su equipo a jugadores como Kubala y compañía. No hay que dar mayor importancia a eso.

LO QUE LE FALTABA A ESTE...

¡¡Qué currete está el Gerardito con la boineja esa que se ha puesto!!. Una pena que no haya tomado carrerilla para atizarse fuerte contra el muro y obtener de esa manera todo tipo de indulgencias y parabienes.

Parece se que va a continuar la "tourné" por la Meca. Está deseando llegar allí, cuenta cada minuto, en definitiva él es más de poner el culo en pompa...

¡¡MENTIRAS Y MÁS MENTIRAS!!

"NI NOS DROGAMOS.......

.....................NI NOS TIRAMOS.............

.........................NI PAGAMOS A LOS ÁRBITROS"

ME VOY AL CINE.

Ahí andan AS y MARCA, los periódicos de cabecera del "madridismo", alentando al Barsa para que consiga su cuarta Copa de Europa. Dándole privilegio de ocupar la portada de sus ediciones impresas y las cabeceras de sus páginas webs. El complejo no se acaba señores. Lo de esta gente es para boicotearlos de por vida. La verdad es que no recuerdo la última vez que me dejé un euro en estos panfletos. El problema es que no cunde el ejemplo y muchos siguen picando.

¿Cuándo vamos a tener un verdadero periódico nacionalmadridista que realmente defienda y divulgue el verdadero madridismo?

Dije el año pasado, tras la eliminación del Barsa a manos del Inter de Milán que ese partido si lo ví. No por ver eliminar al Barsa, repito lo que he dicho mil veces: no veo partidos del Barsa. Si no porque se trataba de que no llegase a disputar (y ganar) la final en nuestro estadio. Dada la peculiaridad del encuentro, hice de tripas corazón y reconozco que estuve pendiente.

Hoy no es el caso. Hay muchas cosas más interesantes que ver un partido de esta escoria para ver si se la pegan, o en caso contrario, aguantar que ganen.

Me largo al cine con mi señora, a ver la cuarta parte de "Piratas del Caribe", coincidiendo en horario y superando en duración al partido. Algo muchísimo más interesante que aguantar a los tontos de los cojones de mi pueblo, empeñados en ser de un equipo que ni les quiere como aficionados y no les hace ni puto caso como personas.

Me encanta ver como la portada de SPORT, con sus periodistas "todo palote" por el acontecimiento de esta noche, la editan en catalán. Haciendo clara una máxima que llevo repitiendo toda mi vida: "Culé, si no sabes catalán: ¡¡te jodes!!.

De todas formas, si algún "madridista" sufre un ataque de deportividad extrema y simpatiza con la posibilidad de querer que gane esta noche el FCB, le pido que antes de hacerlo, conteste de manera sosegada a las preguntas que el bueno de Juanma Rodriguez, lanza hoy desde su blog "El penúltimo raulista vivo".

http://blogs.libertaddigital.com/penultimo-raulista-vivo/

"Y yo también me pregunto lo siguiente: ¿Por qué?... ¿Por qué debería querer un madridista que hoy ganara la Champions un equipo a cuyo organigrama perteneció no hace mucho un director general que nos llamó chorizos a todos los españoles?... ¿Por qué debería querer un madridista que hoy ganara la Champions un club que lleva acusando al Real de robar y de atracar desde tiempos inmemoriales?... ¿Por qué debería querer hoy un madridista que hoy ganara la Champions un equipo del que forman parte aficionados que le hacen un "calvo" al Rey de España u otros que pitan, abuchean y humillan el himno nacional?... ¿Por qué debería querer un madridista que hoy ganara la Champions un equipo presidido por un caballero que no sabe si prefiere que el Mundial lo gane España o Brasil?... Creo que la respuesta a todas esas preguntas es exactamente la misma: por nada."

Hasta luego. Me voy al cine.

¡¡SE ABRE LA VEDA!!

Señores, estamos de enhorabuena.

Los que siempre defendimos el insulto como arma de destrucción masiva, como herramienta totalmente legítima en la desestabilización del rival, como desahogo dominical de nuestras frustraciones y como canalizador de toda esa violencia que tenemos en nuestro interior, hemos recibido el respaldo total de la UEFA (Máximo organismo futbolístico del continente europeo), para seguir haciéndolo.

Eso sí, ya sin temor alguno de las multas, sanciones, reprobaciones, escarnio y linchamiento público. Sin miedo a "reprobarnos" el Blog, sin esconder nuestras manías y nuestros odios. Se ha hecho caso a nuestras denuncias y nuestras quejas.

Estamos seguros de que algún dirigente "uefiano" nos lee y ha entendido de una santa vez, que no se puede ir poniendo multas a diestro y siniestro, ni sancionando porque se nos caliente la boca y pongamos verdes a todo quisqui. Desde aquí, muchísimas gracias.

Por fín ¡¡SOMOS LIBRES!!

PD: Modo "ironic on".

SIN QUE SIRVA DE PRECEDENTE...

..., que quede totalmente claro: Busquets no merece ser sancionado.
Si algo me caracteriza, y estoy seguro que a muchos de vosotros también, es la ausencia total de hipocresía en nuestro discurso. La doble moral, el doble rasero o la falsedad, no entran en mis "valores".

Alguno ya se habrá escandalizado, pero la explicación es clara y contundente.
Busquets no merece ser sancionado por llamar "mono" a Marcelo, de la misma manera que me pareció una soberana gilipollez la tontuna del "hermano de De la Morena", Samuel Etoo, parando el famoso partido contra el Zaragoza, siendo posteriormente sancionado el Club maño "por insultos racistas de sus aficionados hacia el camerunés".
Al igual que sancionaron al Getafe, y creo recordar que incluso localizaron y crujieron a multas a los aficionados que lanzaban el "grito simiesco" contra Etoo, y me pareció una soberana tontería.

El hecho de que esta vez, el progresista Fútbol Club Barcelona, el tolerante club catalán, el solidario y "unicefo" equipo azulgrana, sea el que esté en el punto de mira por "actitud racista" de un jugador, al menos, ha servido para que los hipócritas y meapilas de turno, hagan el ansiado debate sobre el tema que se debería haber hecho cuando "ofendían" al pobrecito de Samuel.

Otra muestra más de que esta gente está instalada en el "falso buenismo" del que os hablaba en otro artículo. Si ese comportamiento lo hacen desde otro Club, sanción al canto y ni se habla de la verdad del tema: se insulta a los jugadores para tocarles los cojones.
Si estos hechos vienen de Can Barsa, se trata de justificar lo injustificable, de recurrir a "lectores de labios", y de tomar por tonto al personal. Porque, sólo en casos de gilipollez extrema no ves como llama "mono" en dos ocasiones al lateral madridista.

Resulta tristemente divertido escuchar y leer a los mismos que parecía cojonudo que se castigaran ese tipo de comportamientos, rectificar y decir "que en el campo se dicen muchas cosas", "que no hay que sacar los pies del tiesto", "que es una manera de desestabilizar al rival"... Lo mismo que lleva diciendo el que os escribe, toda la puñetera vida.
Esa unanimidad que se estableció en su día para arremeter y criticar el "uh, uh, uh" del España-Inglaterra en el Bernabeu, el "le dice usted al negro de mierda..." de Luis Aragonés, multar a los aficionados del Getafe, Zaragoza, y tantos y tantos equipos, la eché de menos para pedir castigo, multa o sanción a los que dedicaban el "Eta mátalo o Salva muérete" dirigido a Salva Ballesta desde las gradas de esos campos del Norte español. El mítico "Michel, Michel, Michel maricón", adaptado años más tarde para cantárselo a Guti, causaba hasta gracia en los locutores y periodistas bienpensantes. Nunca ví a ninguno de los mencionados largarse de una campo por sentirse vilipendiados, es más, dirigieron algún gesto a la grada en alguna ocasión y, como se suele decir, "además de cornudo, apaleado". Y si no, recordad la que le cayó a Salva por responder a los cánticos deseando su muerte con un: "Arriba España, hijos de puta".

Quede claro, que siempre he pensado, pienso y pensaré, que es totalmente lícito el insulto en un partido. De toda la vida de Dios se ha insultado al árbitro calvo por su alopecia, al entrado en kilos con gordo, al jugador "flojito" con maricón. Es una manera que tenemos los aficionados de desestabilizar, es más, creo que va en el sueldo de tan millonarias fichas. Pero es que incluso se hace en partidos de Regional, donde los jugadores no cobran tan jugosas cantidades.

Lo que ocurre es que aquí se la cogía el personal con papel de fumar (ahora que está el Barsa por el medio parece que no) y poco menos que se pintaba el panorama como si en las gradas de España hubiese cada fín de semana una concentración del "ku klux klan" o como si Hitler se hubiese reencarnado en todos aquellos que profiriésen gritos racistas. Es una muesca más en la dictadura de la corrección política, donde el listón de lo que se puede decir y lo que no, a riesgo de ser acusado de "peligroso nazi" es cada día más bajo.

Eso sí, y aún no compartiéndolo, si numerosos Clubes y aficionados han sido sancionados por los "hipersensibilizados" oganismos deportivos, a Busquets hay que reconocer que lo han pillao con el carrito del helao y por mucho que salga el mariquituso de su entrenador diciendo "que lo conoce y es muy buen chico", por mucho "lector de labios" interesado que halla.... macho, te han cazao llamando "mono" a Marcelo, y al igual que muchos se jodieron con tan injustas sanciones, objetivamente, tienen que sancionar al jugador culé. Repito, objetivamente, y dados los precedentes. Pero subjetivamente y dando mi opinión particular, pienso que ni a él, ni ha todos los que lo hicieron, ni a nadie que lo haga, deberían multarles.

Se que hay gente antimadridista, del Barsa, que entra en el blog. Reciban desde aquí todo mi apoyo para que no sancionen a su jugador. Imagino que les llamará la atención o que directamente les resbalará, pero que sepan, que hay madridistas que tienen las cosas claras, cosa que dudo mucho que ocurra por su parte.

ASÍ ENTRENA EL FCB

EL FALSO BUENISMO.

El español es un idioma rico en proverbios, incluso uno de ellos afirma que “todos los refranes trabajan”. El refranero a su vez, tampoco anda corto, y hay uno que viene al pelo para reflejar lo vivido, sobre todo durante este mes, y lo que nos queda.

"De las aguas mansas líbreme Dios, que de las bravas ya me libro yo".

En efecto, "las aguas mansas" campan a sus anchas, amparándose en ese carácter buenista, políticamente correcto, aparentemente educado y modesto, presuntamente honrado, y con ese tonillo de voz que habla casi susurrando, desactivando de esa manera, cualquier intento de crítica que se pueda verter contra ellos.

Pero esas "aguas" pueden esconder peligrosos remolinos y fuertes corrientes ocultas.

Toda esta lucha del "bien contra el mal" y "el triunfo de los valores y el fútbol", es la aplicación a lo acontecido en las últimas semanas, de este españolísimo refrán.

Esa autoproclamación de "los buenos", ese intento por engañar al personal (y conseguirlo) es propio de personajes mansurrones, mosquitas muertas, trapaceros y somarros. En efecto, hablo del Barsa, de sus jugadores, de su entrenador, de su presidente y de su archifamoso "entorno".

Resulta patético escuchar de boca de esta gente, frases tan grandilocuentes como: "Han triunfado el fútbol y los valores del Barsa" (Sandro Rosell, tras el partido), "Ha vencido el fútbol que le gusta a la gente" (Xavi Hernandez), "Ha vencido el equipo más humilde y trabajador" (Pep Guardiola) "Ha triunfado el bien sobre el mal" (El anormal de Mascaró, hermano bastardo de Pepiño Blanco).

¿Hasta cuando van a consentir esta tomadura de pelo? Porque nosotros, por supuesto, no la consentimos. Pero ¿y la prensa "madridista", acusada de ser corporativista con el RMCF bajo el nombre de "Central lechera"? De verdad, cuando oí de boca de Pep, lo de "la central", me dije "este es el colmo del esperpento. Mientras los verdaderos madridistas dudamos, con razón, de la presunta prensa afín, en Barcelona piensan que nos protege, que ayudan al Club, en definitiva, que son igual de madridistas que nosotros". Después, ingenuo de mí, caí en lo que quieren provocar desde Barcelona con ese comentario: justo el efecto contrario.

Si AS, MARCA y cía, escuchan como les llaman "Central Lechera" desde Cataluña, inmediatamente van a sufrir el enésimo episodio de acomplejamiento madridista. Van a pasar a ser más "neutrales", por si no lo son bastante. En definitiva, desde el FCB consiguen desactivar todo tipo de ayuda y apoyo periodístico al Real Madrid.

Porque, o desde este blog, el resto de enlaces, y los que se me queden en el tintero, dejamos las cosas claras, o a la vuelta de la esquina esto no va a tener solución, como en política. Me explico.

Encuentro muchos paralelismos entre el trato que se le da al FCB, la justificación de todo lo que hace (incluso lo malo), la apropiación por parte de ese Club de "los valores" y del "fútbol" y lo que llevo toda la puñetera viendo en España con las ideologías y la política.

Todos sabeis de sobra que en nuestra Nación, la izquierda, se apropió hace tiempo, en gran medida gracias a la ignorancia del personal y a la falta de picardía de los otros, de "valores" intangibles, generales, de los que todo el mundo puede tener en mayor o menor medida, pero erigiéndose ellos como los verdaderos guardianes de los mismos. Quedando en exclusividad la tolerancia, la solidaridad, la política social, la ayuda al obrero etc..., como bienes de la izquierda.

Tan enquistado está el asunto que pueden mandar a cinco millones de españoles al paro, pueden pactar con terroristas asesinos, pueden ser los más insolidarios del mundo subiendose el sueldo hasta el máximo mientras hay españoles que no tienen para comer, que poca gente pone en duda si quiera que tales "valores" sean propios de la izquierda.

A este paso, lo mismo va a ocurrir en el fútbol. Han protagonizado uno de los hecho más violentos de la historia del fútbol español con la pelea entre jugadores de su Club y del Athletic, el historial de cortes de manga de sus jugadores es largo: Schuster, Giovanni, Toure Ya Ya, Van Bommel (aunque fuese vistiendo otra camiseta), el pisotón de Stoichkov, la suspensión de la vuelta al campo de nuestro Club en el Campo Nuevo por lanzamiento de objetos, la entrega del título de ACB a nuestros jugadores de Baloncesto ante la imposibilidad de darlo en el parquet del Palacio Azulgrana, la negativa a jugar la semifinal de la Copa del Rey, el lanzamiento de objetos y suspensión del partido cuando aparecimos por allí con Figo de blanco, el no cumplimiento de las sanciones impuestas, el uso de las instalaciones del Club (el Campo Nuevo) para todo tipo de campañas separatistas y antiespañolas: referendums por la independencia, proclamas por los "paises catalanes". Las eternas pancartas de "Catalonia is not Spain", la presencia de banderas no ya independentistas sino de apoyo a presos etarras (el pasado martes había una junto al corner superior a la izquierda de las imágenes), el contínuo choteo a España usando el Club como "más que un Club", el lanzamiento de bengalas a la afición madridista en el último partido (todavía no he encontrado ni imágenes ni un texto en internet sobre este tema. Y vaya si ocurrió), la manita de Piqué, los escupitajos de Messi y Etoo, el "saludo" de Etoo, el "bote" de Gerardito, el "Visca el Barsa y Visca Cataluña" que corean cuando juegan contra nosotros y es una auténtica afrenta a sus propios aficionados no catalanes. Los gritos de "Puta España" en su campo. La provocaciones de Xavi, Alves, Valdes, Gerardito, el teatro de Busquets (y sus insultos de "mono" a Marcelo), Pedrito, Villa y Alves de nuevo. Las barrabasadas de Laporta. El no posicionamiento de los candidatos a la presidencia con la Selección Española. El uso indiscriminado del catalán, incluso en su TV, importándoles un pimiento sus aficionados del resto de España. La pitada de medio Mestalla, el 20 de abril de este año, lugar ocupado por sus aficionados al himno español. El alentar al mismo desde los medios, regalándoles silbatos y animándoles desde las columnas de Sport y Mundo Deportivo........................................

Se me olvidan muchos "valores" del Barsa, de los verdaderos, de los genuinos de su ADN. Pero estoy seguro de que la idea ha quedado clara.

Como he dicho otras veces, el personal, no tiene los cojones de plantear ni dos ejemplos de los que os he dado con tal de no perjudicarles. ¿Por qué? Siempre se excusaban con que "eso no era deporte" y no había que hablar de ello. Ahora, se cargan de más razones para no hacerlo: los valores del Barsa son la humildad, el trabajo, el esfuerzo, el juego bonito, el tiki-taka, la cantera.......... Y, como ocurre con la izquierda (que ya puede estar cargándose el pais y siempre será "paladín" de la defensa de la clase trabajadora), al Barsa le están dando entre todos "bula", para que hagan lo que les salga de los cojones. Mejor dicho, siempre lo han hecho, con el agravante actual de colocarlos como abanderados y ejemplo ante el mundo de las buenas maneras...

Lo dicho al principio de este post: "Dios me libre de las aguas mansas..."

"MODELO DEPORTIVO"

"EXCUSATIO NON PETITA...

...ACCUSATIO MANIFESTA".

PD: NO ENGAÑAS A NADIE.

¡TODOS CON EL CULO EN LA PARED!

ES "POLACO" EL QUE NO BOTE.

¿Quién de vosotros, nacionalmadridistas, madridistas sin complejos y madridistas en general, no ha saltado alguna vez en su vida al grito de "ES POLACO EL QUE NO BOTE"? ¿Quién no lo ha gritado alguna vez, ya sea en el Bernabeu, en la plaza de su pueblo celebrando un título de nuestro equipo o en cualquier bar para tocar los cojones a los culés allí presentes? Apuesto a que todos los madridistas de bien lo han hecho. Los que se limitan al pipeo y al critiqueo en el minuto 2 del primer partido de la temporada, dudo que lo hagan.

Pero, ¿sabeis cual es el origen de aplicar el término "polaco" a los catalanes en general y a la afición barcelonista en particular?

No nos ha entrado de repente ningún complejo de "wikipedia", ni queremos dar lecciones de Historia al estilo César Vidal. Lo que si queremos hacer es aportar un dato curioso a algo que vemos con normalidad de toda la vida: llamar "polacos" a los culés.

La mayoría de la gente cree que se trata simplemente de aludir al hecho de que en Cataluña se habla una lengua diferente de la que es oficial en el resto de España, el castellano. Esta reflexión no deja de ser una chorrada, ya que en otras regiones españolas poseen lengua propia y no se les califica con ningún gentilicio de un pais extranjero.

Al "gafapastismo buenafuentero" (creo que se entiende este término), le gusta pensar que es "por no se qué forma de Estado que reclamó Polonia en el siglo no se cuantos y que quiso adoptar Cataluña como propia...", ya sabeis, el cuento de siempre.

La explicación más verosímil la podemos encontrar en dos acontecimientos históricos que ocurrieron de manera paralela en 1939: La invasión del ejército nazi en Polonia y la entrada de las tropas de Franco en Cataluña.

Ambos hechos ocurrieron en el mismo año y, al parecer, el uso de este adjetivo para calificar a los catalanes, surgió a partir de la Guerra Cívil española en los ambientes castrenses. De sobra es conocido por todos que, con el paso de los años, el término polaco, ha quedado para adjetivar casi en exclusividad a los aficionados del FC Barcelona. Algo lógico por otra parte.

De esta reflexión pueden surgir varias dudas: A día de hoy, ¿es "polaco" todo aquel que es catalán? ¿para ser "polaco" hay que ser separatista? ¿puede ser "polaco" un aficionado culé de Lepe, Bollullos del Condado o Santander?

Sería injusto a día de hoy llamar "polacos" a la totalidad de la población catalana, ya que dentro de la misma encontramos nobles ejemplos que, ni son separataindependentistas ni profesan la "religión" culé. El prototipo de "polaco", cumple ambos requisitos, pero añado una excepción: todo seguidor del Barsa, no catalán, sea cual sea su nacionalidad, sexo, raza o religión, es polaco.

Aquí, algún tonto de estos que nos visitan, se llevará las manos a la cabeza. Que no se preocupe, se lo explico.

El hecho de ser seguidor de un Club, como el Barsa, que lleva por bandera el independentismo, el separatismo, el odio a lo español. Un Club cuyos aficionados vociferan contra el Himno de España, que presume de ser "mes que un Club" por lo que representa políticamente, por ser esa especie de "Selecció Catalana" ficticia. Que consiente desde tiempos pretéritos todo tipo de demostraciones independentistas en forma de pancartas, campañas por la "nació", consultas soberanistas en su propio estadio etc... Pues bien, ese hecho, te hace ser "polaco" como el que más.

Por la sencilla razón de que otorgan con todo. En la dichosa Final de "la pitada", ¡claro que habría extremeños, andaluces, madrileños o gallegos en la grada azulgrana!, pero no se vió ni un puto reproche al comportamiento antiespañol de sus acólitos. (Tan sólo, a ese noble seguidor del Athletic, con la mano en el pecho mientras sonaban los acordes).

Nunca he escuchado a la Peña culé de Móstoles, Zafra o Calatayud salir en prensa criticando la eterna deriva separatista de su equipo. Nunca he leido ningún comunicado de ninguna Federación de Peñas o grupo de anónimos seguidores, lamentando y diciendo que no comparten la misma mierda que pregona su Club.

Por lo tanto, y a día de hoy, "polaco" es todo aquel catalán independentista y culé, sólo independentista o culé sin ser catalán, del que nos seguiremos riendo al grito de:

¡¡ES POLACO EL QUE NO BOTE!!