¿LA LIGA ES UNA "MIERDA"?

Vaya por delante que aborrezco como está montado el tinglado futbolístico en general. Desde este blog siempre se ha hecho crítica y se hará de todo aquello que prostituye, corrompe y destruye la imagen del fútbol en general y de nuestro RMCF en particular. En ésto, reconozco que soy egoista, y creo que estoy en mi derecho, velando más por los intereses de mi equipo que del resto. Aunque no sea ajeno a factores comunes a todos los equipos españoles.

Precios desorbitados de las entradas, proliferación de las zonas VIP, horrendas equipaciones que traicionan a los colores tradicionales,caos horario, multas y abusos a diestro y siniestro por parte de Antiviolencia, jugadores endiosados, botas de fútbol de colorines, presidentes que solo buscan el beneficio propio, desaparición de las gradas de pie... Son algunos de los aspectos que rodean a nuestro fútbol y que poco a poco van mermando el verdadero espíritu que éste tenía. Como he dicho antes, estos factores son comunes a todos los equipos de nuestra Liga.

Pero estos días, a mi entender (a lo mejor en ésto muchos de los lectores habituales no estais de acuerdo), creo que se está haciendo una demagogia entorno a la "Liga bipolar" de la que tanto se habla y que tuvo como instigador principal "al del sombrero de la suerte": Jose María del Nido.

Recomiendo que echeis un vistazo a este enlace en el que, en mi opinión, Juanma Rodriguez vuelve a acertar y esta vez con datos objetivos:

http://blogs.libertaddigital.com/penultimo-raulista-vivo/atras-quedaron-los-tiempos-del-sombrero-talisman-10208/

La temporada pasada comenzó el debate y ésta parece que toma más intensidad: "¿Esta liga es una mierda?" dicen que, ¿por culpa del dominio del tandem RMCF/FCB?

Seamos serios. Puede ser una mierda por muchas de las cosas que he enumerado anteriormente. Pero, ¿porque el título liguero se lo disputen Real Madrid o Barcelona? Noooooooo hombre no.

Los datos me avalan. Crecí en los 80 con cuatro Ligas seguidas que se fueron para Vascongadas, pero que, a partir de entonces, dieron paso a ¡¡CATORCE TEMPORADAS CONSECUTIVAS!! (desde la 84/85 hasta la 98/99) en las que se repartieron la Liga tanto nuestro equipo como nuestro eterno rival. Si bien en ellas no siempre acababa segundo uno de los dos equipos, la mayoría de las ocasiones si ocurrió y fueron un "mano a mano" entre ambos, como ocurre en la actualidad.

Si a esto añadimos que el Real Madrid C. de F. tiene 31 Ligas y 20 subcampeonatos por 21 Ligas y 22 subcampeonatos de los barcelonistas, creo que lo que se demuestra es que no es actual el dominio de la competición por parte de los dos Clubes y que, en mi opinión, todo se debe a una pataleta de equipo pequeño y un ataque de celos al pretender "ser grande" y quedarse en el intento, como he dicho antes, encabezado por "Del Niu".

El año pasado se despachó a gusto con este tipo de proclamas que se prestan con facilidad a la demagogia. No está demás recordarle que no hace mucho el reparto del pastel televisivo (al que culpan del "bidominio"), era similar y, a pesar de ello, su equipo logró las mejores temporadas de su historia.

Ese Sevilla, ganó tanto a Madrid como a Barcelona, con gran juego y partidos como las Supercopa de España y de Europa ante ambos, que quedaron para la historia del imaginario sevillista.

Entonces, el RMCF y el FCB también contaban con muchísimo más presupuesto que su equipo y el resto de Clubes. Militaban en sus filas algunos de los mejores jugadores del mundo y, sin embargo, caían ante el equipo sevillano.

Quizás, el bueno de Jose María, al igual que otros presidentes que se suben a su carro, debería mirarse al ombligo y ver que a hecho mal. En vez de lanzar el mensaje populista a su afición con el cuento victimista de siempre, no estaría mal que dijera como invirtió los ingresos por Sergio Ramos, Baptista, Alves, Keita o Adriano, por mencionar a las ventas más destacadas. No estaría demás que explicase a sus aficionados por qué se cargó a Juande Ramos o a Jiménez para, desde entonces, no alcanzar ninguna final a las que se habían acostumbrado llegar.

Es muy fácil llegar a la gente con el discurso del "débil" y del "David frente a Goliath". Es muy sencillo hacerse "el mentalitoso" y achacar a los dos grandes Clubes de España los problemas del Club del que se es seguidor.

Pero siendo objetivos, que el Real Madrid y el Barcelona se tiren una larga temporada dominando conjuntamente la Liga española es tan cíclico como el dominio de uno sobre otro. Seguro estoy que con el tiempo, aparecerá el típico "SuperDepor", Valencia o At. de Madrid, y tendrá su momento de gloria.

Pero pretender vender la burra de que asistimos a una "liga de mierda" por jugarnos los cuartos entre merengues y culés, es como afirmar que Zapatero ha sido el mejor Presidente de la Historia de España, simplemente MENTIRA.

¿A QUIÉN MOLESTA MOURINHO?

El portugués, desde su llegada (y creo que antes de ella) despertó las antipatías de gran parte del mundo del fútbol. Pero no solo dentro del deporte rey y por cuestiones meramente deportivas, encontramos a la turba encendida que pide la cabeza de Mou.
Escritores, presentadores de televisión, políticos, empresarios, críticos de cine etc..., se han sumado a esta lista de desnortados que han visto peligrar su "discurso único", su monopolización de las ideas, su influencia en la sociedad a través de su mensaje homogéneo y buenista, debido a la respuesta contestataria y disidente del técnico madridista.
La relación es larga, pero el denominador común es uno: todos los "indignados" con Mourinho son gentes de izquierdas. De esa izquierda marxista que intenta ideologizar España y que no soporta una voz contraria a sus pretensiones.

Pongamos nombre a los "indignados":
Javier Sardá, creador, inventor o fundador de la "telebasura", cargó contra el técnico portugúes el pasado 01/03/2011. Y en unas declaraciones a Cataluña Radio comentó que "Mourinho interpreta el papel de gilipollas de forma extraordinaria". El progre de salón, rojo de yate y marxista de caviar recibió todo tipo de palmaditas en la espalda, se justificó su insulto y aquí paz y después gloria.

Javier Marías, escritor, académico de la RAE, columnista de El Pais, socialista paniaguado y denunciado por injurias hacia la Asociación de Víctimas del Terrorismo (que ya hay que ser mezquino y rastrero para insultar a la AVT), carga cada dos por tres, como no podía ser de otra manera, contra el bueno de Jose. Estas son algunas de sus lindezas: "Mourinho es un malasangre, un quejica, un individuo dictatorial, ensuciador y enredador, nada inteligente, mal ganador y mal perdedor", escritas en El Pais en su artículo "Un chamán de feria".
Este individuo parece ser que es "madridista" ("pseudomadridista, Mou dixit) y lleva una temporada tratando de hacer apostolado madridista sobre los valores, el señorío y blablabla desde su púlpito prisaico. Vamos, el mismo "señorío" que tuvo él insultando gravemente desde su columna a las victimas de ETA, por la que se hizo merecedor de una querella.

A esta cita no podía faltar Don Jaimito Roures. El feroz empresario capitalista que obstenta a su vez todos los títulos izquierdistas que hay sobre la faz de la tierra: marxista-leninista-estalinista-trostkista-maoista-castrista-comunista-socialista etc...: "Mourinho pone excusas de mal pagador, me rio de él y es un maleducado". Dijo el "educadísimo y buen pagador Roures". Tan coherente en sus palabras como las que pronunció en una entrevista concedida a Buenafuente: "Mantengo los ideales marxistas con los que empecé", juzguen ustedes.

Otro que se suma a la lista, y del cuál no tenía conocimento de su existencia, por suerte, es un tal Carlos Boyero. Crítico de Cine de................................. ¡¡El País!!, como no. En una entrevista digital se despacha a gusto contra el técnico madridista: "Mourinho es un individuo muy peligroso. Y conoce la metodología para sacar lo peor de la gente. Efectivamente, el fútbol puede ser un deporte practicado mayoritariamente por hombres. No por bestias. Es lo que pretende el NAZI portugués". ¡¡Tardaba en salir el calificativo!!

Manolo Saco entra, haciendo honor a su apellido, a por Don José (creo que a estas alturas y viendo el elenco de enemigos ya se ha ganado el "Don"). ¿Que quien es este? Otro más en la lista de columno-periodistas-blogeros que sientan cátedra marxista desde su poltrona, aunque hablen de la última edición de Supervivientes. Como no podía ser de otra manera y dada la radicalidad del sujeto, éste pájaro escribe para el periódico "de los indignados", la hoja parroquial de "los quincemeros", el diario que disputa a El Pais la supremacía como referente del rojerío nacional: Público.
Su artículo del 14 de Febrero de 2011 no es ninguna declaración de amor al lusitano. Y deja bastante claro, de ser cierto, el origen de la animadversión de toda esta banda de progres de tres al cuarto con Mou: "Mourinho, de ideario cercano al fascismo (cuenta Radio Macuto que en su club se le ha prohibido, por contrato, hablar de política) recibió de su padre, colaborador entusiasta de la dictadura fascista de Salazar, su ideario político y religioso. Y lo conserva, que para eso es conservador".

Blanco y en botella. No quiero decir con esto que madridistas desorientados, confundidos en medio de esta nebulosa azulgrana, o pseudomadridistas, practiquen la crítica con el de Setúbal basada simplemente en argumentos deportivos o porque sinceramente no comparten la forma de ser del míster. Pero, cuanto menos, da que pensar que toda esa serie de artículos, comentarios y respuestas en entrevistas provenga de la verdadera secta que tiene abducido, o al menos lo intenta, a medio país (o más): la caverna izquierdista.

Por otra parte, lo veo incluso normal, ¿cómo van a consentir aquellos que han lanzado a sus huestes contra el "comando Alabaré", para robarles los "peligrosos" Rosarios que portaban y hacer callar las "terribles" oraciones que salían de sus bocas, que un tio se presente aquí y ponga sus cojones encima de la mesa? Si hemos visto como llamaban "nazis" y "fascistas" a crios con una mochila en la espalda y un crucifijo en la mano ¿qué no van a llamar a Mou? Normal que para todos estos sea poco menos que la reencarnación de Hitler.

Pues que quereis que os diga: ¡¡HEIL MOURINHO!!

RETRATADOS.

Como ya le ocurrió al icono progre de la comunicación, por antonomasía, Iñaki Gabilondo, con lo del terrorista suicida envuelto en cuarenta calzoncillos y cincuenta camisetillas de tirantes "Abanderado", estos de PRISA han vuelto a quedar retratados. Y van.....

A mediodia, haciendo un repaso en plan masoca por las diferentes televisiones, paro en Cuatro, porque me llama poderosamente la atención un cartelito de esos que van de lado a lado de la tele en el que se podía leer "Mourinho amenaza con dejar hoy el Real Madrid".

Además, en la mesa junto al subnormal de Juanma Castaño y el tonto a las tres de Manu Carreño, me encuentro sentados nada menos que a Antonio Romero de la Ser y al mismísimo Carlos Martinez, narrador del partido del Plus desde sus orígenes y antimadridista confeso.

Vamos, como decía El Butano, "El Imperio del Monopolio" al completo.

Faltaba Diego Torres de El Pais para hacer la orgía izquierdoantimadridistaguardioliana más completa de la historia. Los mamporreros de Valdano, en definitiva. Jorgito ha vuelto a lanzar toda su verborrea almibarada y densa desde las ondas de Carrusel Deportivo en la Ser, y cuando me enteré del regreso de este filibustero a la radio me dije: "de aquí no va a salir nada bueno para mi Madrid".

Apenas dos semanas después, se organiza un akelarre periodístico que pretende dar con los huesos de Mourinho en la hoguera. La respuesta de nuestro entrenador, como muchos ya sabreis, no se ha hecho esperar. Y menos aún las reacciones desde los blogs y webs nacionalmadridistas que, con más o menos matices, podemos considerar que hacen piña entorno a nuestro entrenador.

Os recomiendo un repaso por todos los enlaces que tengo en el blog para que leais las reflexiones de sus autores sobre todo lo que está aconteciendo. Especialmente las de 9ingles.com y tradicion1902.blogspot.com.

Volviendo a la "secta prisaica", que esta si que es una puta secta que abduce al personal, han quedado retratados como la turba de mentirosos, insidiosos y faccinerosos que siempre han sido, y seguirán siendo.

Esta gente está encojonada en que el espíritu maligno de Mou ha poseido a todos y cada uno de los madridistas que le apoyamos. Les resulta incomprensible entender que Mou es la voz del madridismo. No porque digamos Amen a todo lo que hable sino porque dice muchas de las cosas que el madridismo piensa.

Esta tarde se ha despachado con una carta dirigida a toda esa chusma periodística, que salvo muy pocas y honrosas excepciones, están contando los días para su marcha.

De la carta, que seguro que muchos habeis leido ya, hay algo que no me gusta, el mamoneo con el Presidente, pero imagino, como dice Velasco en un comentario, que no le quedará más remedio que sentirse apoyado por él. Por contra, me quito el sombrero por su referencia sobre los "pseudomadridistas" y aplaudo su "madridismo", en contra de lo que algún seguidor piensa, creo que Mou es cada vez más madridista.

Me resulta gratificante escuchar a un entrenador declararse seguidor del equipo al que entrena. Me da lo mismo que cobre mucho, que sea portugués, que el día de mañana se vaya. Está dándolo todo por el Club, y está consiguiendo que todos los jugadores se implique como hacía décadas que no recordábamos.

A los que todavía permanezcan incrédulos sobre el carácter "mercenario" y "pasajero" de Mou, a que no se trate de un hombre de la casa o a sus maneras, me gustaría que hicieran el siguiente paralelismo:

Nuestro añorado Juanito, no era canterano madridista, incluso vistió la camiseta del Atlético de Madrid. Como futbolista famoso también cobraba una millonada por temporada, le pateó la cabeza a un tio y si las cámaras que hay ahora las hubiese habido en aquella época, alucinaríamos con lo que le soltaba a los rivales tanto en el terreno de juego como en los vestuarios. Lo dió todo por la camiseta blanca, murió por nuestro escudo, era un madridista de los pies a la cabeza y se le recordará eternamente cada minuto 7.

Lo más parecido a Juanito, desde su pérdida, creo que es Mourinho, si sigue así, le acabaré idolatrando como al añorado 7.

ADELANTE MADRID, ADELANTE MOU!!!

REALIDAD O FICCIÓN.

Creo que a estas alturas esta casi todo dicho, al menos por nuestra parte, sobre lo acontecido en la Supercopa de NUESTRA Nación. Si, Gerardito, de NUESTRA Patria, Nación, Pais, como prefieras. Estoy seguro de que es lo que piensas...

Dando una vuelta por los comentarios que haceis y por los blogs enlazados, se puede comprobar como dais en el clavo en prácticamente todos los aspectos que rodearon ambos partidos, tanto deportivos como extradeportivos.

En www.9ingles.com podeis leer una más que completa reflexión sobre la final a doble partido. En su artículo titulado "¡¡Sólo RMCF!!, estoy seguro que más de uno de vosotros se sentirá identificado con las palabras de Er Gurú.

Otro tanto ocurre con www.madridismoaultranza.blogspot.com o www.elmuro19.blogspot.com donde sus autores exponen una serie de ideas que desde aquí compartimos al 100%.

De manera que resulta complicado seguir dando vueltas a todo lo expuesto. Eso sí, lo que no debemos dejar de recordar y comentar, las veces que haga falta, es la campaña orquestada desde diversos medios de comunicación y "voces" autorizadas a modo individual.

Me refiero, por un lado, a todos aquellos que otorgan, comulgan y aceptan sin reparos la imposición de la "Superioridad Moral" del FC Barcelona. Y por otro, a toda esa turba de "zotes", que confabulan, difaman, y esperan ávidos de sangre, la cabeza de nuestro entrenador.

Es complejo tratar de definir o explicar como está compuesta toda esta amalgama antimadridista en general, si bien cuenta entre sus filas con más de un "madridista despistao", fácil de convencer y víctima del "buenismo" y la corrección política.

Por otra parte, no es ninguna novedad ni la doble vara de medir con nuestro Club respecto a otros, ni los palos arreados a nuestra Institución. Siempre fue así.

Hoy día, resulta gracioso ver reportajes como los de Cuatro en los que tienen la desvergüenza de decirnos que "hubo un tiempo en que los Clásicos no eran así...", refiriéndose a una "época" en la que un Real Madrid-Barsa era lo más parecido a la JMJ, con los jugadores repartiéndose besos en el campo, los presidentes intercambiando a las mujeres y las aficiones mezcladas y cantando cogidas de la mano el "Cumbaya"...

Por supuesto, los muy "hijos de Polanco", omiten interesadamente, por poner algunos ejemplos, hechos como el enfrentamiento Mendoza-Nuñez, Sanz-Nuñez/Gaspart, la respuesta testicular del gran Hugo a la provocación Culé, la suspensión momentanea del partido del "cochinillo", la carrera a los vestuarios del RM de baloncesto en medio de una lluvia de objetos, los follones que montaba Stoichkov, los cortes de mangas de Schuster y Giovanni , la dureza de Migueli, la falta de deportividad e Etoo y Deco para no hacernos el pasillo, el mecherazo a R. Carlos, el monedazo a Helguera, los llamamientos de Sport y MD durante toda su puta vida a que se jugaba "algo más que un partido" apelando a la cuestión política, las pancartas de "catalonia is not spain"..... Me dejo más en el tintero porque empiezo a estar hasta los cojones de repetirme más que el ajo, aún con razón.

Pero, para los mierdas de la cadena de Prisa, un Madrid-Barsa hasta la llegada de quien ya sabeis era poco menos que una especie de "Woodstock" donde el "flower power" imperaba y reinaba la paz y el amor....... por los cojones.

El problema es que hay quien se lo cree. Ese es el verdadero problema ¿y por qué? Muy sencillo. Porque, como ya os he dicho en otras ocasiones y lo seguiré repitiendo, juegan con el personal, lo moldean, lo manipulan, le van metiendo mensajitos con cuenta gotas: un artículo aquí, una noticia allí, un reportaje en el otro lado......... Que hay que decirle a la gente que Madrid y Barsa se amaban pero apareció Mourinho y lo jodió todo, pues se le dice. Que hay que convencer al personal que el RMCF va a jugar una puta mierda con este tio de entrenador y que va a poner todos los domingos el "Airbus" delante de la portería, pues se le dice. Que hay que decirle a todo quisqui que el problema de la crisis es el tandem RMCF/Mou, pues se suelta y ya está, alguien picará.

No resulta complejo hacerlo, para muestra os dejo un video que he visto en www.madridantiantifa.es y que deja bien claro lo sencillo que resulta acostumbrar a algo al personal, al que deja sin capacidad de acción y con nefastas consecuencias. Por desgracia, este video no es aplicable solo a algo "tan banal" como el fútbol, es la "ingenieria social" en la que siempre insisto y por la que se trata de moldear, en España, a toda la sociedad conforme a los "valores" de los que perdieron la Guerra.

Juzguen ustedes....

JUANMA RODRIGUEZ UNO DI NOI!!

Por suerte, os dejo con la segunda "excepción": el bueno de Juanma Rodriguez. Debo decir que es el único periodista que toca los tan "escabrosos" temas políticos que tan poco gusta tratar al resto del gremio "por no ser fútbol"

Extraido de Libertad Digital. Juanma Rodriguez. 19-08-2011

PARA NO SER UN TALIBÁN DEL REAL MADRID.

"Para no ser un talibán del Real Madrid, un abducido, un indeseable, pura escoria, dañino y perjudicial para el normal desarrollo del fútbol patrio, no basta con que digas que la acción de Mourinho sobre Tito, que no Pito, Vilanova fue absolutamente reprobable sino que, además, tienes que silenciar las otras acciones, la que publicó El Mundo de Guardiola llamando banda al banquillo merengue, la de Messi llevándose un dedo a la boca en clara alusión a lo largones que son los del Real o la de Villa insultando gravemente a Özil, un tipo que jamás ha tenido media bronca con nadie y que suele tener un comportamiento tan ejemplar como el de Iniesta, por ejemplo, sobre el terreno de juego. Si para no ser un talibán debes afear la conducta de Mourinho y ocultar adrede la de Guardiola, yo, señoras y señores, soy un talibán.

Para no ser un talibán del Real Madrid, un arrastrado y un vendido al poder establecido, una venenosa Atrax robustus, y velar así convenientemente por el rollito guay y arrullarlo, mecerlo, serenarlo hasta que caiga profundamente dormido, uno debe proteger a los que verdaderamente juegan al fútbol y mueven de aquí para allá la pelota sin que el rival sea capaz de verla, que son Xavi, Busquets, Piqué y Villa, pero puede faltar (debe faltar) al respeto a los leñadores del Madrid, a Casillas, Albiol, Arbeloa o Ramos, que ni juegan al fútbol, ni lo respetan, ni lo han querido nunca ni jamás lo querrán y además serían perfectamente capaces de arrojarse al vacío desde la planta 52 de la Torre Sacyr Vallehermoso si así se lo pidiera su entrenador porque son, como todo el mundo sabe, gente sin ninguna personalidad. Yo soy un talibán.

Para no ser un talibán del Real Madrid y un facha de tomo y lomo debes callarte que Guardiola no se siente español sino de un país de una esquinita de ahí arriba, debes mirar hacia otro lado cuando un director general del club azulgrana nos llama chorizos a los españoles, estás en la obligación de ocultar que un ex jugador culé comparó un atentado de la banda criminal ETA con un salto de altura, has de pasar por alto que el Barça se niegue a promocionar España por el mundo y estás obligado a ver banderas de España donde simple y llanamente no las hay. Para no ser un talibán del Madrid tienes que acusar a Pepe, y no a Puyol, de violento, y a Ramos, y no a quien escupió a Pedro Cortés, de descerebrado. Así las cosas, yo me confieso un talibán del Real Madrid."

PD: YO TAMBIÉN SOY UN TALIBÁN DEL REAL MADRID CLUB DE FÚTBOL.

PEP Y EL CORDÓN SANITARIO

Como bien han dejado en un comentario, este artículo puede ser "la excepción que confirma la regla", eso sí, hay poquitas, poquitas, poquitas excepciones...

Artículo extraido de El Mundo, de Jesús Alcaide

Pep y el cordón sanitario

Una vez que el pelotón de fusilamiento instalado en Barcelona y con subsede en Madrid ya ha pedido sucesivamente excomunión, destierro y cadena perpetua para José Mourinho por su evidente error de meter el dedo en el ojo a un tipo como Tito Vilanova que no paró de provocar al banquillo blanco y que hace cuatro meses se soltó en una entrevista diciendo que no le gustaba Mou y que no tenía capacidad para dirigir por no haber sido previamente jugador de fútbol, no tengo ninguna duda de que los guardianes de la ortodoxia, la deportividad y el buen gusto dirigirán sus ojos e invectivas a Can Barça. SIempre supongo igualdad de trato para todos.

Sí, una vez asfixiado por el leit motiv de que Mourinho está manchando la imagen del Madrid y del fútbol español, me dispongo a ver y leer comentarios sobre la peligrosa deriva de un club que siempre fue depositario de seny y de buenas maneras. Estoy convencido de que en breve se pedirá un cambio radical a Pep Guardiola para exigirle que deje de dirigirse al banquillo del Madrid para gritar "sois una banda", una vulgar forma de provocación impropia de un club centenario. Por fortuna, las mismas voces que se alzan contra Mourinho ya pidieron la marcha de Catalunya de Pep cuando se enzarzó con dos entrenadores rivales, los señores Soldbaken y Garrido, el pasado año. Recuerdo que todos los opinadores de guardia dijeron que Guardiola estaba manchando siglos de señorío. También fue justamente cuestionado cuando se quejó del arbitraje en el partido contra el Arsenal o protagonizó la rueda de prensa más maleducada de un entrenador rival jamás vivida en el Santiago Bernabéu, justo en la víspera de la semifinal de la Champions.

También permanenezco a la espera de que se afee la insistencia de Messi en escupir a futbolistas o banquillos rivales. Ya lo hizo con Duda y parce que le ha tomado gusto. Será porque nadie se atreve a decir que es tan magnífico futbolista como macarra cuando se enfrenta al Real Madrid, macarrismo confirmado por el gesto de hacer callar al rival cuando marcó su último gol.

Ya se preparan los depositarios de las virtudes futbolísticoas dispuestos a cuestionar las declaraciones de Piqué y Xavi, insultantes para una institución rival a la que califican de patética. Quizás hablan por boca de su técnico, el ventrílocuo Pep. O contra Villa por su encontronazo con Ozil. O contra Pinto, que aparece en todas las trifulcas. Una vez que en los análisis se han despachado a gusto contra Mou, Marcelo o Pepe, seguro que hay equidistancia y las mismas exigencias de señorío a que se ve obligado el Real Madrid, serán similares a las que reciba el Barça ¿O no?

No son buenos los cordones sanitarios. Ni en política contra el PP ni en fútbol contra el Real Madrid. El discurso único, el de la doble vara de medir, retrata a quienes lo practican. El intento de convertir al Real Madrid en una especie de secta alejada del sistema queda en evidencia cuando se muestran a la luz los errores de un rival bendecido por los apóstoles de lo políticamente correcto, pero peligrosamente cercano a los conceptos de hipocresía y fariseismo...

¡¡O NOS DEFENDEMOS O NOS MACHACAN!!

Extraido de:

http://www.elmundo.es/elmundodeporte/2011/08/18/futbol/1313668874.html

"Con medio país pidiendo la cabeza de Mourinho, el Madrid ha cerrado filas con su entrenador. Se considera que su gesto contra Tito Vilanova fue la respuesta a una cadena de provocaciones iniciadas por el entrenador del Barcelona, Pep Guardiola.

Según fuentes del club blanco, el entrenador azulgrana se dirigió al banquillo tras uno de los goles de su equipo y gritó: "Sois una puta banda". La provocación fue seguida por varios jugadores, entre ellos,Lionel Messi, quien también tuvo un gesto hacia la banda ocupada por los madridistas. Se echó la mano a la boca en un gesto que significaría que hablan demasiado y que había llegado el momento de callarse.

Más argumentos en la defensa del equipo blanco. Se les ha echado en cara que no esperaran a la entrega de la copa de campeones como señal de respeto. El motivo fue que las propias fuerzas de seguridad dijeron a la expedición que lo mejor era que abandonaran el césped para evitar posibles tánganas. Los blancos hicieron caso. El doctor Serratosa, por ejemplo, trató de quedarse para felicitar a sus colegas azulgranas, pero le instaron a que se fuera hacia los vestuarios.

En los incidentes finales, el Madrid admite que Marcelo se equivocó en la dura entrada a Cesc Fábregas, pero se insiste que Ozil fue golpeado primero por Villa y después por Messi. La indignación es total con Xavi y Piqué por sus declaraciones en las que insisten en que el Madrid practica antifútbol.

Iker Casillas mostró además su malestar por lo que considera teatro continuado de los jugadores azulgrana simulando faltas inexisentes. La guerra continúa y el Madrid se defiende."

¡¡METER EL DEDO EN EL OJO NO ES DELITO!!

METER OTRAS COSAS EN EL OJO DEL CULO, ¡¡SI!! ¡¡TITO Y PEP SODOMITAS!!

ESTA NOS GUSTA MÁS...

LIMPIA Y BLANCA QUE NO EMPAÑA.

Adidas, se pasa por el forro de los cojones el criterio de los que damos sentido a todo esto: los aficionados en general y en este caso, los madridistas en particular.

Como ya dije en otra ocasión, se agarran a que hemos vestido este color en tres ocasiones. ¿Creen con eso que hacen un guiño a la tradición de nuestro Club? No me jodas...

Es verdad que nuestro equipo lució una zamarra roja tres veces, pero por motivos muy diferentes a los que mueven esta vez a la marca germana, con la condescendencia del Ser Superior.

En la Sala de Trofeos del Bernabeu, se puede ver una de las camisetas que lució el Real Madrid C. de F. en una de aquellas ocasiones, creo que en Odessa. Destacando como anécdota lo sucedido.

Pues bien, ahora la "anécdota" parece ser que la convierten en "tradición". Particularmente no me gusta. Incluso me atrevo a decir que me da vergüenza lucir un color que no tiene nada que ver con nuestro símbolos.

Si empezamos a traicionar nuestros símbolos, lo más sagrado, en el caso de un Club de Fútbol su escudo y su camiseta, no puedo más que augurar un futuro incierto en otros terrenos.

Espero que el madridismo se pronuncie al respecto. No podemos tolerar ni un minuto más que nos sigan tratando como gilipollas cuando, sin nuestra presencia nada de lo que rodea al mundo futbolístico, tendría sentido.

MI CAMISETA LIMPIA Y BLANCA QUE NO EMPAÑA

Y DALE...

"El Madrid de 'izquierdas' está saliendo del armario" http://www.as.com/futbol/articulo/madrid-izquierdas-saliendo-armario/20110810dasdaiftb_48/Tes#EnlaceComentarios

De verdad, cuando leo estas cosas y me decido a escribir en el blog, me importa tres cojones que me lo cierren, que me denuncien, que me lo reprueben o que me metan en la lista de las diez personas más peligrosas de mi pueblo.

Y siguen con la cantinela del "Madrid de izquierdas". Esta vez, el periódico ¿deportivo? AS, tiene la gentileza de "regalarnos" la foto de los promotores de la feliz idea.

Todo un detalle por parte del "panfleto relañiano", que a buen seguro, hará las delicias del personal. No hay más que verles la jeta para pasar un buen rato y echarse unas risas con los madridistas de bien. Es mirarles la cara y comprobar como al menos, tienen diez o doce problemas de carácter psíquico.

Lo de AS ya es de juzgado de guardia. No se que pretenden con esto o si...., me da que pensar incluso que Rubalcaba puede estar detrás del chiste... Analicemos:

Lanzan la noticia sobre una soberana gilipollez que es la creación de un blog. Hoy colocan la foto de los personajes promotores de la idea. ¿Con qué oscuro fin exhiben la cara de estos tres mamelucos? Muy sencillo: un día "alguien" los reconoce por el Bernabeu, amablemente los invita a volver al armario de donde nunca debieron salir y....... ¡¡ya tenemos un motivo más para seguir criminalizando a los de siempre!!. El motivo es claro: BUSCAN UNA PROVOCACIÓN.

Porque una cosa es clara, en apenas una semana han insistido dos veces en una noticia propia de un 28 de Diciembre. Si en la primera se hacía hincapié en la creación del blog de marras, y en la de hoy nos hacen un resumen de la "historia" propio de Paul Preston o Javier Tusell, en ambas, hay un dato común: la insistencia en que el 7 de noviembre se constituyen como asociación, "celebrando el 75 aniversario de la resistencia del pueblo de Madrid a las tropas de Franco". Solo les queda poner lugar y hora (imagino que con el tiempo y con la cobertura mediática que les están dando lo harán) ¿Pensarán que de ese modo alguien acudirá a dicho acto a invitarles amablemente, como he dicho antes, a que vuelvan dentro del armario?

Y, para acabar unas reflexiones, cuando se constituyan como "Peña madridista de izquierdas" ¿les darán una ubicación fija? ¿Se sentarán con ellos Rubalcaba, Bono o Cándido Méndez? ¿Les permitirán la entrada de símbolos anticonstitucionales? ¿Tacharán la palabra "Real" del material del Club? ¿Nombrarán a Esteban Ibarra presidente de honor?

Esto tiene un tufo raro: tres tontos útiles posando para AS, un anuncio de peña madridista de izquierdas a la vuelta de la esquina....., si no es un "cebo" para echar del campo al que les cante la cuarenta a estos individuos............

NO PODRÁN CON NUESTRO VALORES ETERNOS

Tras la poco exitosa aparición de la "Peña Marxista Madridista" en facebook, de la que ya nos hicimos eco en este blog. Ahora surge "con más fuerza", un intento de "peña madridista republicana de izquierdas". Y digo bien "con más fuerza", porque se han hecho eco de ella en medios de comunicación nacionales como AS y El Pais (tampoco podía ser de otra manera...) e imaginamos que en los deportes de la Sexta, se empalmarán del mismo modo.

Es increible que medios que pretenden ser "serios" y "rigurosos", den cobertura informativa a la creación de un blog: http://franjamoradamadrid.blogspot.com/ que pretende ser el gérmen de este engendro izquierdoso que poco tiene que ver con nuestro Club.

¿Os imaginais blogs como éste y los que tengo enlazados o similares, siendo promocionados y como noticia destacada en los medios? Pues, a lo mejor sí, pero seguro que no con el "rigor", el beneplácito y las buenas palabras que le dirigen desde PRISA a este grupo de herederos de La Pasionaria.

En nuestro caso la noticia podría ser más o menos así:

"Proliferan en internet una serie de blogs presuntamente madridistas, que forman parte de una red ultraderechista-fascista-neonazi-reaccionaria-cavernaria-retrógrada-españolista, que pretende apropiarse del Club e implantar un IV Reich nacionalmadridista en toda Europa"

Todos sabemos que en verano se elevan gilipolleces a categoría de noticia. No hay más que ver la portada de ayer de MARCA en la que destacaban que "Ussain Bolt quiere ser fútbolista", como no, del Madrid.

Pero noticias como la de hoy, y el trato que se le da, por muy tonta y ridícula que parezca, forma parte de esa "Ingeniería social" que tan bien y desde hace mucho tiempo pone en práctica la izquierda.

Ese proyecto social por el que llevan inculcando desde hace décadas el siguiente razonamiento simplista:

"La izquierda es intrínsecamente buena, defiende a los más débiles, es solidaria, tolerante y democrática. Mientras que todo lo que va contra los valores anteriormente descrito es FASCISMO".

A este razonamiento de parvulitos, hay que añadir el bombardeo continuo de noticias en los que se insiste en que todo los malo es "fascista, nazi y ultraderechista". Coño, ¡¡¡como que aquí se ha llegado a tachar a la propia ETA de fascista!!!, cuando todo el mundo sabe que es una organización de ultraizquierda marxista-leninista!!!

El último caso lo tenemos con el psicópata de Noruega al que se le colgó el cartel de "asesino ultraderechista", y por el que se está tratando de criminalizar determinadas corrientes de pensamiento patriotas e identitarias.

La izquierda lleva muchísimo tiempo con las riendas de los medios, y desde ahí, ya sean informativos, prensa, series o películas, hace proselitismo como nadie.

Como no, acuden al mundo futbolero con la retórica marxista y piden un deporte "coherente con los valores democráticos, desmercantilizado, pediremos la recuperación del club para la afición y no como instrumento de grandes fortunas". Como siempre, monopolizando y utilizando valores de los que se apropian, pero que no son de su exclusividad. ¡¡Como si aqui, que estamos en las Antípodas ideológicas de esta gente, no estuviésemos en contra del fútbol negocio, de la prostitución económica de nuestro Club y del Gafas!! ¡¡Manda huevos!!

A esta gente de "La Franja Morada", como no podía ser de otra manera, le falla bastante la Memoria Histórica (otro proyecto de ingeniería social), o mejor dicho, tienen una memoria selectiva que se corresponde con el carácter sectario e izquierdista de su intento de Peña. Destacan un Madrid republicano y blablablablablabla, pero olvidan cierto pasaje, amén de otros muchos, que tuvo por protagonista a la persona que dió sentido a nuestro Club: Don Santiago Bernabeu:

"La Guerra Civil española de 1936-1939 paralizó el fútbol en nuestro país. Don Santiago, simpatizante de la CEDA, fue puesto en la lista de personas a detener por el Partido Comunista, sin embargo pudo escapar a la muerte gracias a que fue avisado a tiempo y pudo huir a la "zona nacional". Gracias a ello no terminó asesinado en Paracuellos del Jarama como otros miles de españoles cuyo único delito fue haber tenido ideas distintas de las de Lenin y Stalin. Una vez a salvo se alistó con 42 años cumplidos como voluntario en el Ejército Nacional, en la división de infantería 150 que estaba al mando del general Muñoz Grandes, participando en la campaña de Cataluña y siendo condecorado por su valor".

Esos republicanos de izquierdas a los que tanto admiran en este engendro de peña madridista, a punto estuvieron de acabar con la vida de quién sentó las bases y desarrolló el Club al que tanto amamos. Esa escoria roja, apuntó en una siniestra lista de muerte a aquel que convirtió a nuestro equipo en el mejor del Siglo XX. Poco madridistas son, si no guardan el respeto y la admiración que merecen a Don Santiago Bernabeu y menos aún vanagloriándose de querer un Real Madrid republicano de izquierdas cuando, de sobra saben, de haber triunfado las izquierdas habría sido el final del Real Madrid C. de F. y de España. Ignorantes.

NUNCA CAMBIAREIS LA HISTORIA, EL MADRIDISMO SIEMPRE TENDRÁ CLARO CUALES SON SUS VALORES ETERNOS.

CON LOS ROJOS: ¡¡HAMBRE Y PIOJOS!!

ESTAMOS DE VUELTA.

Tras un nuevo periplo por tierras extranjeras, anglosajonas más concretamente, sigo en mis trece: El "nacionalismo", español en mi caso, no se cura viajando. Dejando una vez más en evidencia la famosa cita de marras que tanto gusta a los amigos de la multiculturalidad y el mestizaje.

Uno se lo pasa bien, al fin y al cabo está de vacaciones, pero compara con su Patria y se queda con ella. Para veranear perfecto, para comprar ni te digo, pero para vivir, como en España en ningún sitio.

El tema de los precios en los artículos futboleros y futbolísticos es acojonante. Mientras aquí, la nueva camiseta de nuestro equipo cuesta la friolera de 75 eurazos, por aquellos lares costaba 44 euros. Me sigue pareciendo una pasta pagar más de 20 o 30 euros por una camiseta pero la diferencia es realmente grande. Y no solo en nuestra camiseta sino en todas y cada una de las camisetas tanto de la Premier como del resto de ligas importantes europeas con respecto a lo que nos cobran aquí.

Por no hablar de alguna marca que otra, tradicional de aquella zona y en la que aquí, tenemos que rascarnos el bolsillo porque rondan y superan las tres cifras. Si además buscas el típico sitio chollo, que lo hay, así pasó, que el cargamento que me traje fue de cuidado: dos jerseys, una cazadora y unas zapatillas por ¡¡125 euros!!.

No pude abstraerme del contenido político de las tierras visitadas, y me dí cuenta del analfabetismo político, la diarrea mental y la mezcla de churras con merinas que tienen tanto allí, como aquí (especialmente en cierta parte del Cantábrico). Que si pegatinita de "euskal presoak..." en las farolas, que si banderita similar en los Pub (de los que salía nada más detectar el percal), que si ikurriña por aquí, que si "pueblos oprimidos" por allá...

La verdad es que aquello es para verlo, que te lo expliquen, informarte, leer un poquito del tema y sacar tus conclusiones. Si algo me ha quedado claro tras el periplo, es que los borrokos amiguitos del tiro en la nuca son unos jetas de cuidado, que acuden allí para hacer "turismo político" a empalmarse con las historias que les cuentan y a seguir inventando esa realidad paralela, ese "Matrix" en el que viven instalados y que poco tiene que ver con la verdad.

Mis conclusiones son claras: no tiene que ver una mierda lo que ocurre allí con lo que ocurre en Vascongadas desde hace décadas.

Cambiando de tercio y centrándonos en el tema deportivo, no he tenido ocasión de ver ningún partido de lo que va de temporada de nuestro equipo. Si bien, he estado al día de todo lo que acontece a nuestro Club y, que quereis que os diga, estoy deseando que empiece la Liga, la Champions, la Copa del Rey y sobre todo la Supercopa de España, porque se hacen insoportables las gilipolleces que hay que soportar y que siguen centrándose en el caso Neymar (que ya va a caer mal de cojones antes de venir...) y al "ex-caso" Agüero, aunque no se si a esto último hay que ponerle interrogaciones. Por no hablar del amor profesado (y luego negado) del yerno del cocainómano al Che Guevara, coincidiendo en filias con el también ex-rojiblanco (y del que no guardan muy buen recuerdo a orillas del Manzanares...) David De Gea.

A todo esto le unes las "florentinadas" de turno: enésima remercantilización de nuestro Club, declaraciones de amor a los "madridistas chinos", y todo tipo de trabas y zancadillas a los verdaderos madridistas..., y te quedas a cuadros de cómo se le puede coger más asco aún a este personaje. Y no te queda más remedio que desear que todo pase pronto, que empiece a rodar el balón, que se oiga la voz del MADRIDISMO, el de verdad y sobre todo, y a pesar de los pesares (que son muchos), de seguir estando orgulloso de ser madridista y ESPAÑOL.